Rozsudek Evropského soudního dvora v případu C-66/02, Italská republika v. Komise Evropských společenství, ze dne 15. prosince 2005

Rozsudek Evropského soudního dvora v případu C-408/03, Komise Evropských společenství v. Belgické království, ze dne 23. března 2006.

Rozsudek Evropského soudního dvora v případu C-406/04, Gérald De Cuyper, ze dne 18. června 2006

Nové užití čl. 21 (4) Nařízení o fúzích

Rozsudek Evropského soudního dvora v případě C-341/04, Eurofood IFSC Ltd, ze dne 2. května 2006.

Hana Heroldová a Jana Schovancová zpracovaly pro publikaci The International Comparative Legal Guide to: Pharmaceutical Advertising 2006 kapitolu zabývající se úpravou regulace reklamy ve farmaceutickém sektoru v rámci České republiky. Ve svém příspěvku odpovídají na otázky týkající se reklamy zdravotnických produktů, pravidel regulujících reklamu lékařů a jiných odborníků na zdravotní problematiku, včetně reklamy zdravotnických institucí jakými jsou např. nemocnice. Příspěvek se také zabývá otázkami reklamy a inzerce na internetu v oblasti farmacie, včetně regulace reklamy prostředků zdravotnické techniky. Publikaci vydalo britské vydavatelství Global Legal Group. Příspěvek je ke stažení zde

KŠB zastupovala kyperskou společnost Torpera Limited patřící do finanční skupiny PPF při přípravě smlouvy o společném podniku na výrobu plazmových televizí s čínskou společností Sichuan Changhong Electric Co., Ltd. Smlouva, která specifikuje základní parametry spolupráce mezi skupinou PPF a společností Changhong ve vztahu ke společnému podniku, byla uzavřena dne 12. září 2006.

Jakkoli je výkup akcií podle § 183i a násl. obchodního zákoníku součástí českého právního řádu poměrně krátkou dobu (od 1. 7. 2005), stal se v podstatě okamžitě velmi frekventovaným instrumentem využívaným při řešení vlastnické struktury v mnoha významných českých obchodních společnostech.

V České republice, resp. v zemích Evropské unie se objevují první případy aplikace nařízení Rady (ES) č. 1346/2000, o úpadkovém řízení, podle kterého jsou soudy členského státu, na jehož území jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka, příslušné k zahájení úpadkového řízení; za místo, kde jsou soustředěny hlavní zájmy, se v případě společnosti nebo jiné právnické osoby považuje sídlo, pokud není prokázán opak. Na český subjekt se sídlem v ČR, avšak s hlavními zájmy na území jiného členského státu EU, tak může soud tohoto členského státu prohlásit konkurs, a to s účinky i v ČR, aniž by bylo třeba podstoupit proceduru uznání insolvenčního rozhodnutí. Uvedené platí i opačně, tedy že český soud může za uvedených podmínek prohlásit konkurs na dlužníka z jiného členského státu EU.

Dne 8. března 2006 vstoupí v platnost a současně nabude účinnosti dvojice právních předpisů, které podstatně novelizují obchodní zákoník a zákon o účetnictví způsobem, který bude mít nezanedbatelný praktický dopad v oblasti práva obchodních společností.

Projednávání návrhu nařízení nazývaného zkráceně REACH, které upravuje především registrování chemikálií jejich výrobci, a jehož účinnost se předpokládá v roce 2007, je ve finální fázi. Jedná se o velmi podstatný právní předpis, který se dotýká de facto všech firem, které mají co dočinění s chemickým průmyslem. Veškerá dokumentace k dané problematice je k dispozici na http://ecb.jrc.it/REACH/.

Jde-li o nájem sjednaný k účelu podnikání, musí nájemní smlouva nově obsahovat údaj o předmětu podnikání v provozovně umístěné v pronajatém nebytovém prostoru. Pokud chce nájemce změnit předmět podnikání a ovlivní-li tato změna podstatným způsobem využití nebytových prostor, může tak učinit jen s předchozím souhlasem pronajímatele, není-li dohodnuto jinak. Pokud tak nájemce neučiní, jde o důvod výpovědi ze strany pronajímatele (nejsou-li výpovědní důvody sjednány jinak). Změna ve vlastnictví budovy, v níž se pronajatý nebytový prostor nachází, nezakládá důvod výpovědi nájmu ze strany nájemce ani ze strany pronajímatele (strany se však mohou dohodnout odlišně). Není-li dohodnuto jinak, dochází nově k zániku nájmu v případě zániku právnické osoby - nájemce, pouze pokud tato právnická osoba zanikla bez právního nástupce. (účinnost 19. 10. 2005)

Nařízením byl zaveden tzv. evropský exekuční titul pro nesporné pohledávky (pohledávky přiznané věřiteli např. na základě platebního rozkazu nebo rozsudkem pro uznání). Základní myšlenkou tohoto nařízení je, že pokud nalézací řízení odpovídá určitému standardu, může být z řízení vzešlý titul potvrzen ve státě jeho vydání za evropský exekuční titul. Tento titul může pak být v jiném členském státě vykonán, aniž by bylo zapotřebí exequatorního neboli uznávacího řízení. Nařízení přináší zřejmé výhody věřitelům, kteří tak mají možnost rychlého a účinného výkonu rozhodnutí v zahraničí bez zapojení soudní moci členského státu, v němž o výkon usilují, tedy bez následných zpoždění a vyšších nákladů. Nařízení je součástí souboru opatření, jejichž záměrem je dále rozvíjet zásadu vzájemného uznávání rozsudků a jiných rozhodnutí soudních orgánů v rámci EU. (účinnost 31. 10. 2005)

Dne 17. 3. 2006 schválil Senát PČR významnou novelu zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování. Tato novela přináší kromě některých úprav spíše technického rázu tři zásadní změny, které mají značný význam především pro investiční společnosti a fondy, developery, obchodníky s nemovitostmi a investory rizikového kapitálu.

Evropská unie připravuje zásadní reformu stávající evropské telekomunikační politiky. Za tím účelem otevírá Generální ředitelství Informační společnost Evropské komise odbornou veřejnou diskusi. Blíže na http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/874. Datum, do kterého je možné zaslat případná vyjádření je 30. říjen 2006.

Dne 14. 3. 2006 byl ve Sbírce zákonů vyhlášen zákon č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (nazývaný jako „čtyřletý zákon“), který nabyl účinnosti dne 31. 3. 2006. Úprava zvyšování nájemného platí do 31. 12. 2010.

Generální ředitelství hospodářské soutěže Evropská komise se obrátilo na odbornou veřejnost o vyjádření k otázkám spojeným s retailovým bankovnictvím, konkrétně otázkami týkajícími se běžných účtů a přidružených služeb. Základem pro odbornou diskusi má být Zpráva Komise, která byla k těmto otázkám vydána v červnu 2006. Odborná vyjádření je možné předkládat do 9. října 2006. Blíže k dané tématice na stránkách Evropské komise http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/others/sector_inquiries/financial_services/public_consultation_2.html.

Evropský parlament schválil pětici nařízení upravujících financování projektů ze strukturálních fondů na léta 2007-13. Na Fond soudržnosti, Evropský sociální fond, Evropský fond pro regionální rozvoj a nové Evropské sdružení pro územní spolupráci je v sedmiletém rozpočtu Evropské unie vyčleněno 308 miliard eur. Schválená legislativa definuje cíle, a především kritéria pro způsobilost k čerpání fondů a pro jejich distribuci v rozšířené EU. Otevírá se tak cesta k čerpání z fondů ve výši téměř 308 miliard EUR pro léta 2007 až 2013, což je více než třetina celkového finančního rámce. Pro Českou republiku je z fondů určeno 23,6 mld. EUR (více než 773 mld. Kč). Pro rozložení finančních prostředků strukturálních fondů a Fondu soudržnosti mezi operační programy v České republice v letech 2007-2013 a další podrobnosti viz http://www.strukturalni-fondy.cz/operacni-programy-2007-2013/.

V rámci Evropské unie právě skončila veřejná diskuse nad návrhem změny stávajícího nařízení č. 69/2001 o aplikaci čl. 87 a 88 SES (státní podpory) na veřejné podpory de minimis v oblasti dopravy a uhelného průmyslu. Lze proto očekávat brzké projednání tohoto návrhu. Nikoliv bez zajímavosti je fakt, že Komise zpřístupnila i plné texty vyjádření některých subjektů k tomuto návrhu, kupř. Scottish Coal, CoalPro, IG Bergbau Chemie Energie, Eurelectric ad. Návrh je k dispozici na http://ec.europa.eu/dgs/energy_transport/state_aid/consultation/2006_04_15_en.htm

Veřejná správa je nově pojata jako služba veřejnosti; oproti původnímu správnímu řádu se nový správní řád týká všech řízení veřejné správy, tedy jak postupu orgánů státní správy, tak i postupu orgánů samosprávy (obce, kraje, profesní samospráva).

Generální ředitelství pro Energetiku a Dopravu Evropské komise zveřejnilo na svých stránkách dokument zásadního významu pod názvem „Roční zpráva o energetice a dopravě pro rok 2004“. Úplný text této publikace je možné bezplatně získat na stránkách Evropské komise – viz http://ec.europa.eu/dgs/energy_transport/figures/energy_review_2004/index_en.htm.

Dne 19.5.2006 byl ve Sbírce zákonů vyhlášen zákon č. 214/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony; tento zákon nabyl účinnosti dne 1.8.2006.

Nový zákoník ruší (ZP) s účinností k 1. 1. 2007 padesát osm dosud platných právních předpisů a je koncipován jako pracovněprávní kodex, který obsahuje až na výjimky komplexní pracovněprávní úpravu. Tak jako doposud zůstává i mimo zákoník práce právní úprava kolektivního vyjednávání.

Dnem 1. července vstoupil v účinnost nový zákon o veřejných zakázkách č. 137/2006 Sb. („zákon“), který vznikl jako součást legislativního balíčku vytvářejícího právní rámec pro veřejné zakázky i koncese (ty jsou nově upraveny odděleně v samostatném zákoně č. 139/2006 Sb.). Lze konstatovat, že přijetí tohoto zákona představuje zjevné zlepšení dosavadní právní úpravy, když přináší zákonné zpřesnění podmínek zadávání při současném garantování větší volnosti pro postup zadavatelů a vychází z důsledného respektování principu proporcionality ve smyslu vyvažování dosažitelného stupně formálnosti uplatňovaných pravidel (přispívajícího obecně k vyšší transparentnosti) s prakticky únosnou mírou administrativních nákladů a časové náročnosti předepsaných postupů.

Konkrétně šlo o projekt uskutečněný v rámci skupiny PPF, kdy odštěpením části jmění od společnosti Česká pojišťovna a. s. byla založena nová společnost Home Credit Grand Holding a. s.

Jako pilotní právní projekt kyperské orgány dne 3. srpna 2006 zaregistrovaly společnost RPG Industries SE - vůbec první kyperskou evropskou společnost (Societas Europaea). Tato evropská společnost vznikla fúzí dvou významných českých společností Karbon Invest a Charles Capital do jejich kyperské mateřské společnosti. Evropská společnost je novou právní formou společnosti, zavedenou do evropského práva teprve nedávno. Jde o první případ, kdy se významné české společnosti podílely na přeshraniční fúzi.

Od počátku druhé poloviny roku 2006 povede bruselskou pobočku Ladislav Smejkal, advokát, který do Belgie přichází z pražské kanceláře KŠB. Ladislav Smejkal, který pobýval v Bruselu již v letech 2004 – 2005 v rámci stáže u Evropské komise v Bruselu (Generální ředitelství Vnitřní trh), je absolventem Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze (2001) a další vzdělání získal též během studia na Právnické fakultě University v Hamburku (1999-2001). V pozici stálého zástupce kanceláře v Bruselu vystřídal Pavla Noska, který se po více než roce opět zapojí do kolektivu v pražském sídle KŠB.

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-302/04 – Ynos kft v. Janos Varga ze dne 10. ledna 2006.

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-330/03 – Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos v. Administración del Estado ze dne 19. ledna 2006.

ÚV [2005], C 293/02.

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-148/04 – Unicredito Italiano SpA v. Agenzia delle Entrate, Ufficio Genova 1 ze dne 15. prosince 2005.

Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2005/1889/ES, o kontrolách peněžní hotovosti vstupující do Společenství nebo je opouštějící ze dne 26. října 2005.

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-446/03 – Marks & Spencer plc v. David Halsey (Her Majesty’s Inspector of Taxes) ze dne 13. prosince 2005.

Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2005/56/ES, o přeshraničních fúzích kapitálových společností ze dne 26. října 2005 (ÚV [2005] L 310).

Na základě analýzy provedené prestižním časopisem Global Competition Review (č. 8, prosinec 2005/leden 2006) byla advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík vyhodnocena jako jedna ze tří nejlepších, doslovně „elitních“ právních firem v České republice v oblasti soutěžního práva.

Směrnice 2005/29/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách uplatňovaných obchodními organizacemi vůči spotřebitelům na vnitřním trhu, kterou se mění a upravuje směrnice Rady 84/450/EEC, směrnice 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES Evropského parlamentu a Rady a nařízení (EC) č. 2006/2004 Evropského parlamentu a Rady (ÚV [2005] L 149) – (dále jen „Směrnice“)

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-287/03 – Evropská Komise v. Belgie, ze dne 12. května 2005

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-231/03 – Consorzio Aziende Metano (Coname) v. Commune di Cingia de’Botti, ze dne 21. července 2005

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-191/03 – North Western Health Board v. Margaret McKenna, ze dne 8. září 2005

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci C-212/03 – Evropská komise v. Francie, ze dne 26. května 2005

Rozhodnutí Evropské komise ve věci COMP/39.116/B-2 – Coca-Cola, vydané na základě čl. 9(1) Nařízení Rady 1/2003

Rozsudek Soudu prvního stupně ve sporu T-28/03 – Holcim (Deutschland) AG v. Evropská komise ze dne 21. dubna 2005

KŠB zastupovala španělskou společnost TELEFÓNICA, S.A. při privatizaci 51,1% podílu v ČESKÉM TELECOMU. S ohledem na výši kupní ceny, která dosáhla téměř 83 mld. Kč, šlo o nejobjemnější akvizici v ČR v roce 2005.

Pokyny Evropské komise týkající se oznamování nebezpečných spotřebních výrobků výrobci a distributory příslušným orgánům členských států v souladu s článkem 5 odst. 3 Směrnice č. 2001/95/ES (Dokument Evropské komise č. C (2004) 4772/F ze dne 14. prosince 2004)

Rozsudek Evropského soudního dvora  ve věci Denuit a Cordenier (C-125/04) ze dne 27. ledna 2005

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Evropská komise v. max.mobil Telekomunikation Service (C-141/02 P) ze dne 22. února 2005

Rozsudek Soudu prvního stupně  ve věci Chiquita Brands a ostatní v. Evropská komise (T-19/01) ze dne 3. února 2005

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Tetra Laval BV v. Evropská komise (C-12/03 P) ze dne 15. února 2005

Rozsudek Soudu prvního stupně ve věci Laurent Piau v. Evropská komise (T-194/02) ze dne 26. ledna 2005

Návrh Nařízení Evropského parlamentu a Rady týkající se Vízového informačního systému a výměny dat mezi členskými státy o krátkodobých vízech (COM (2004) 835) Toto nařízení nabude účinnosti dvacátého dne následujícího po datu jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (Úřední věstník EU, C 052 ze dne 2. března 2005)

Rozsudky Evropského soudního dvora ve věci Merk, Sharp & Dohme BV v. Belgie (C-245/03) a Glaxosmithkline SA v. Belgie (C-296/03) ze dne 20. ledna 2005

Směrnice Evropského Parlamentu č. 2004/27/ES z 31. března 2004, která mění Směrnici č. 2001/83/ES o právních předpisech Společenství týkajících se léků pro humánní použití (Úřední věstník EU [2004], L 136, str. 34)

Rozsudek Soudu prvního stupně ve věci Valmont Nederland BV v. Komise Evropských společenství (T-274/01), ze dne 16. září 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH v. Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (C-329/02), ze dne 16. září 2004

Rozsudek Soudu prvního stupně ve věci Kronofrance SA v. Komise Evropských společenství (T-27/02), ze dne 1. prosince 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Nichols plc v. Registrar of Trade Marks (C-404/02), ze dne 16. září 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Cimber Air (C-382/02), ze dne 16. září 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Merida (C-400/02), ze dne 16. září 2004

Sdělení Komise Evropských společenství – Pokyny Společenství (Community Guidelines) týkající se státní podpory na restrukturalizaci a záchranu podniků v nesnázích (Úřední věstník Evropské unie číslo C 244, ze dne 1. října 2004)

Studie o podmínkách uplatnění náhrady škody ze strany subjektů soukromého práva pro případ porušení komunitárních pravidel hospodářské soutěže

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci The British Horseracing Board Ltd. a další v. William Hill Organisation Ltd. (C-203/02), ze dne 9. listopadu 2004

Rozhodnutí Komise Evropských společenství 2000/790/EC, ze dne 28. června 2000, prohlašující spojení za neslučitelné se společným trhem a Dohodou o vytvoření Evropského hospodářského prostoru (případ COMP/M.1741 – MCI WordlCom/Sprint), zrušené rozhodnutím Soudu prvního stupně ve věci T-310/00, ze dne 28. září 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Manninen (C-319/02), ze dne 7. září 2004

Rozsudek Soudu prvního stupně ve věci David Meca-Medina a Igor Majcen v. Komise Evropských společenství (T-313/02), ze dne 30. září 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Douwe Egberts (C-239/02) ze dne 15. července 2004

Směrnice Rady č. 2004/80/EC o náhradách obětem trestné činnosti Úřední věstník EU L 261 ze dne 30. dubna 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Nicolas Schreiber (C-443/02) ze dne 15. července 2004

Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 805/2004 zřizující evropský exekuční titul ve vztahu k nesporným nárokům Úřední věstník EU L 143 ze dne 30. dubna 2004

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Evropská komise v. Itálie (C-82/03) ze dne 13. července 2004