27.7.2026
•
Novinky
Letectví a kosmické aktivity
Články KŠB Institut

Aktivní prostředky protidronové ochrany potřebují širší oporu v právu

Do systému VeKLEP přibyl 21. července 2026 velmi zajímavý legislativní materiál. Jde o vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony s cílem posílit odolnost subjektů kritické infrastruktury proti bezpilotním systémům. Návrh zpracovalo Ministerstvo vnitra a zahrnuje návrh novely zákona o civilním letectví a návrh novely zákona o Polici ČR.

‍

Do systému VeKLEP přibyl 21. července 2026 velmi zajímavý legislativní materiál. Jde o vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony s cílem posílit odolnost subjektů kritické infrastruktury proti bezpilotním systémům. Návrh zpracovalo Ministerstvo vnitra a zahrnuje návrh novely zákona o civilním letectví a návrh novely zákona o Polici ČR.

Připomínková místa mají čas do 18. srpna 2026, aby se k tomuto návrhu vyjádřila.

Návrh zákona si klade za cíl vytvořit právní rámec pro zásahy samotných subjektů kritické infrastruktury proti neoprávněnému letu bezpilotního letadla ve vymezené oblasti nad prostorem, na který se vztahují opatření fyzické bezpečnosti.

Předkladatel navrhuje, aby zaměstnanci subjektu kritické infrastruktury, kteří jsou držiteli zbrojního průkazu a kteří legálně drží zbraň, mohli za zákonem vymezených podmínek v krajním případě tuto zbraň použít za účelem zamezení takového neoprávněného letu bezpilotního letadla.

Právě s užším pojmem „bezpilotní letadlo“ návrh zákona záměrně pracuje (vyjma samotného názvu), namísto pojmu „bezpilotní systémy“. Důvodová zpráva pak používá zkratku UAS (Unmanned Aircraft System).

Důvodová zpráva v tomto případě skutečně naplňuje svou roli. Uvádí fakta a vysvětluje podrobně důvody navrženého řešení. Vysvětluje například, proč návrh nezahrnuje možnost zamezení letu bezpilotního letadla za pomoci rušení komunikačních a navigačních systémů, ale preferuje v krajním případě na první pohled nebezpečnější variantu sestřelení stroje. Návrh zákona tedy neprolamuje obecný zákaz rušení provozu elektronických komunikačních zařízení a sítí.

Škodu, která by případně v důsledku legálního zásahu proti bezpilotnímu letadlu vznikla, půjde na vrub osoby, která toto letadlo provozuje. Odpovědnost toho, kdo zásah provede, by nastupovala v případě, že by zásah byl proveden v rozporu se zákonem. Hlavními předpoklady pro oprávněnost aktivního zásahu proti bezpilotnímu letadlu je bezprostřední hrozba narušení kritické infrastruktury (nemusí jít o hrozbu fyzického útoku, ale o hrozbu rušení spojení důležitého pro subjekt kritické infrastruktury, zřejmě i riziko sběru citlivých dat) a musí být zřejmé, že zásah není zjevně nepřiměřený.

Z hlediska právních podkladů nebude stačit pouze samotná zákonná úprava. Návrh zákona předpokládá, že subjekty kritické infrastruktury budou muset vypracovat navazující vnitřní předpisy, především upravující nakládání se střelnými zbraněmi, dále budou moci do vnitřního předpisu zapracovat dokumentaci, která se k novým oprávněním subjektu bude vyžadovat.

Také bude třeba upravit pracovní smlouvy vlastních zaměstnanců, kteří mají jako povinnou náležitost pracovní smlouvy druh práce označený jako ostraha, security apod.

To však za předpokladu, že by návrh zákona nedoznal v dalším legislativním procesu v těchto otázkách žádných změn.

V každém případě jde o návrh zákona, který reaguje na aktuální potřeby doby, pro navržená řešení přináší relevantní argumenty, avšak ponechává otázky výkladu do určité míry nejisté, když dává prostor pro výkladové naplnění několika klíčových neurčitých právních pojmů (zcela zjevná nepřiměřenost, veřejný zájem atd.).

‍

Další články

22.9.2026
•
Novinky

Nejvyšší soud dal KŠB za pravdu: přirážka za velikost je při stanovení protiplnění ve squeeze-outech přípustná

KŠB zaznamenala významný úspěch před Nejvyšším soudem ČR, který svým rozsudkem ve věci sp. zn. 27 Cdo 1678/2025 zamítl dovolání žalobců a potvrdil rozhodnutí nižších soudů ve sporu o přiměřenost protiplnění za akcie společnosti Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Společnost a jejího hlavního akcionáře v řízení zastupovali advokáti KŠB Radka Felgrová a Vlastimil Pihera.

KŠB zaznamenala významný úspěch před Nejvyšším soudem ČR, který svým rozsudkem ve věci sp. zn. 27 Cdo 1678/2025 zamítl dovolání žalobců a potvrdil rozhodnutí nižších soudů ve sporu o přiměřenost protiplnění za akcie společnosti Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Společnost a jejího hlavního akcionáře v řízení zastupovali advokáti KŠB Radka Felgrová a Vlastimil Pihera.

‍

14.9.2026
•
Novinky

KŠB poskytla právní poradenství při vstupu skupiny enteria do skupiny Znakon

KŠB poskytla právní poradenství při prodeji 75% podílů ve společnostech Znakon, Znakon Asfalt a Znakon Servis jednomu z největších českých stavebních holdingů, pardubické skupině enteria.

KŠB poskytla právní poradenství při prodeji 75% podílů ve společnostech Znakon, Znakon Asfalt a Znakon Servis jednomu z největších českých stavebních holdingů, pardubické skupině enteria.

‍

9.9.2026
•
Novinky

KŠB běžela pro dobrou věc

Tři týmy KŠB se v úterý 8. září zúčastnily 8. ročníku Běhu dobré vůle Nadace Olgy Havlové, který se konal v pražské Oboře Hvězda. Výtěžek ze startovného pomůže rodinám, jež se v důsledku vážné nemoci, ztráty bydlení nebo domácího násilí ocitly v obtížné životní situaci.

Tři týmy KŠB se v úterý 8. září zúčastnily 8. ročníku Běhu dobré vůle Nadace Olgy Havlové, který se konal v pražské Oboře Hvězda. Výtěžek ze startovného pomůže rodinám, jež se v důsledku vážné nemoci, ztráty bydlení nebo domácího násilí ocitly v obtížné životní situaci.

‍