1.4.2007
Novinky

Veřejné stavební zakázky

ESD v řízení o předběžné otázce s odkazem na čl. 234 Smlouvy o Evropskýchspolečenstvích položené Tribunal administratif de Lyon (Francie) k výkladuSměrnice Rady 93/37/EHS o koordinaci postupů při zadávání veřejných stavebníchzakázek, doplněnou Směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/52ES judikoval, coje považováno za veřejnou stavební zakázku a vyjádřil se ke kritériím pro určeníhodnoty takových zakázek. Bylo rovněž konstatováno, že orgán rozhodující ozakázkách není vyloučen z aplikace řízení pro udělení veřejných stavebníchzakázek stanovených Směrnicí 93/37.

Další články

12.6.2026
Novinky

Čtyři právničky KŠB zařazeny do přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu

S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.

S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.

2.6.2026
Novinky

KŠB opět asistovala při přípravě, realizaci a řízení valné hromady ČEZ

Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.

Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.

2.6.2026
Novinky

DNS – co ještě je a co již není běžně dostupné plnění

Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.

Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.