Komise předložila návrh tzv. směrnice o "zelených trestných činech\
Komise předložila návrh, který stanoví trestněprávní sankce za porušení právníchpředpisů týkajících se životního prostředí – tzv. směrnice o "zelených trestnýchčinech". V rámci snahy o ukončení rozdílného přístupu ke kriminalizaci jednáníjako je nezákonné vypouštění emisí nebezpečných látek v Evropě, zavazuje návrhsměrnice členské státy, aby považovaly závažné prohřešky proti životnímuprostředí jako trestné činy. Návrh směrnice rovněž stanoví druh a úrovně sankcí,jak pro fyzické osoby tak společnosti, které je třeba uložit za určité chování.Kupř. členské státy jsou povinny zahrnout úmyslné zabití způsobené vypouštěnímemisí materiálů do ovzduší, půdy nebo vody mezi trestné činy podle domácílegislativy, jakož i stanovit horní sazbu trestu odnětí svobody na minimálně pětroků. Další možné sankce jsou pokuty a pro právnické osoby pokyny k soudnílikvidaci a vyloučení z některých činností. Rada a Evropský parlamentpřezkoumají návrh směrnice v následujících měsících, přičemž oba mají rovnocennérozhodovací pravomoci.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.
