26.7.2007
Novinky

Ústavní soud zrušil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a antimonopolního úřadu proti bývalému Eurotelu (nyní Telefónica O2 Czech Republic) za zneužití dominantního postavení

Advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík (KŠB) úspěšně zastupovala Eurotel Praha (nyní Telefónica O2 Czech Republic) u Ústavního soudu České republiky ve sporu proti Nejvyššímu správnímu soudu za účasti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci rozhodnutí o údajném zneužití dominantního postavení, která proti bývalému Eurotelu vydal Úřad na ochranu hospodářské soutěže.

Ústavní soud ve svém rozhodnutí z 11. července 2007 zrušil jako protiústavní,jak rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a jeho předsedy, kterýmibyla společnosti Eurotel Praha uložena pokuta ve výši 48 milionů korun, takrozhodnutí Nejvyššího správního soudu, kterým byla žaloba společnosti EurotelPraha proti těmto rozhodnutím antimonopolního úřad zamítnuta. S ohledem narozhodnutí Ústavního soudu České republiky, proti kterému není přípustný žádnýopravný prostředek tak bude muset býti společnosti Telefónica pokuta ve výši 48milionů vrácena.

Podle Pavla Dejla,partnera KŠB, který v řízení před Ústavním soudem ČR, jakož v předchozíchřízeních společnost Eurotel Praha, resp. Telefónica O2 Czech Republiczastupoval, byla pokuta od počátku udělena nezákonně, protože společnost EurotelPraha neměla podle právní úpravy, kterou měl antimonopolní úřad na daný případaplikovat, zcela jednoznačně dominantní postavení.

Spor by měl být nyní definitivně ukončen a řízení by mělo být zastaveno, neboťantimonopolní úřad, i dle názoru Ústavního soudu České republiky, promeškalvšechny lhůty nutné k novému projednávání případu a pokuta již tedy nemůže býtznovu uložena. Jedná se po případu pokuty udělené společnosti Delta Pekárny,a.s. rozhodnutím Úřadu č.j. S 233A/03-7786/03-ORP ve znění rozhodnutí předsedyÚřadu č.j. R 3/2004, již o druhý případ, kdy na základě rozhodnutí soudu vřízení, ve kterém zastupovala klienta KŠB, byl antimonopolní úřad povinenuloženou pokutu vrátit.

Další články

15.12.2025
Novinky

KŠB asistovala Sandberg Capital při majoritní investici do HotelTime Solutions

Tým KŠB poskytl právní poradenství investiční skupině Sandberg Capital při uzavření dohody o majoritní investici do společnosti HotelTime Solutions, jednoho z předních poskytovatelů cloudového softwaru pro řízení hotelového provozu.

Tým KŠB poskytl právní poradenství investiční skupině Sandberg Capital při uzavření dohody o majoritní investici do společnosti HotelTime Solutions, jednoho z předních poskytovatelů cloudového softwaru pro řízení hotelového provozu.

12.12.2025
Novinky

KŠB asistovala společnosti Seyfor při prodloužení financování od Raiffeisenbank, Tatra banky a nově také Slovenskej sporiteľne

Tým KŠB poskytl právní poradenství svému dlouholetému klientovi, společnosti Seyfor, v souvislosti s pokračováním a rozšířením jejího syndikovaného financování. Dosavadní financující banky Raiffeisenbank Česká republika a Tatra banka se rozhodly v podpoře růstu Seyforu pokračovat, nově se k nim připojila také Slovenská sporiteľňa.

Tým KŠB poskytl právní poradenství svému dlouholetému klientovi, společnosti Seyfor, v souvislosti s pokračováním a rozšířením jejího syndikovaného financování. Dosavadní financující banky Raiffeisenbank Česká republika a Tatra banka se rozhodly v podpoře růstu Seyforu pokračovat, nově se k nim připojila také Slovenská sporiteľňa.

9.12.2025
Novinky

Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná.

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.