2.6.2026
•
Novinky
Články KŠB Institut

DNS – co ještě je a co již není běžně dostupné plnění

Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.

‍

Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.

Spor o možnost poptávat údržbu pozemních komunikací přes tzv. DNS, tedy dynamický nákupní systém, jako prostředek zadání veřejné zakázky, vyústil v bližší vymezení neurčitého právního pojmu „běžně dostupné plnění“.

Již krajský soud v dané věci zaujal stanovisko, že jde o plnění, které nevykazuje žádná zvláštní specifika a bývá běžně dostupné. Dříve se jako takové typické plnění uvádělo zajištění kancelářských potřeb, postupem času se výklad rozšířil a vztáhl také na služby (např. stavební či technologické). Krajský soud uvedl, že pokud jde obecně o úklidové a údržbové služby, je mu známo, že tyto služby se ve Velké Británii zadávají i skrze DNS. V české praxi šlo dosud o soudem neposuzovanou záležitost.

Nejvyšší správní soud po prostudování relevantních podkladů došel k závěru, že jako běžně dostupná plnění lze chápat taková plnění,

(1) která jsou nabízena relativně širokým okruhem dodavatelů, jsou dostupná pro široký okruh zadavatelů a na trhu jsou běžně obchodována;

(2) která jsou veřejnými zadavateli poptávána opakovaně a operativně (či budou opakovaně a operativně poptávána po dobu fungování daného DNS);

(3) jejichž vlastnosti by zadavatelé měli být schopni při zadávání jednotlivých dílčích zakázek (minitendrů) již pouze upřesňovat;

(4) u nichž je přípustná i určitá míra individualizace ve vztahu k potřebám daných zadavatelů, nicméně taková individualizace nesmí být nosným prvkem celkového charakteru a obsahu daného plnění;

(5) u nichž je přípustný i určitý rozsah přípravné fáze daných plnění či předběžné domluvy mezi zadavateli a dodavateli. Tyto přípravy však nesmí z daných plnění následně učinit plnění, která by byla zásadně individualizována vůči potřebám daných zadavatelů.

Nejvyšší správní soud zdůraznil, že tyto závěry nevedou k tomu, že by skrze DNS šlo poptávat prakticky cokoliv. Určitá míra individualizace a příprav poptávaného plnění nicméně přípustná je, budou-li současně splněny podmínky uvedené výše.

Nejvyšší správní soud potvrdil, že prostřednictvím DNS je možné zadat např. údržbu komunikací, a to přesto, že tato vyžaduje určitou přípravnou fázi či koordinaci mezi zadavateli a dodavateli, neboť předmětné plnění je v rámci větších měst relativně obsahově typizované a potřebná přípravná fáze či koordinace mezi zadavateli je běžnou obsahovou náplní předmětného plnění i v rámci jiných velkých měst a nejedná se o jakousi „customizaci“ plnění pro zadavatele nad rámec běžné praxe.

Oproti tomu např. architektonické studie se obecně vztahují jen a pouze ke konkrétnímu místu (jde tedy v jejich případě o individualizovaný požadavek) a není je tudíž možno poptávat prostřednictvím DNS.

‍

Další články

30.9.2026
•
Novinky

KŠB na business snídani v Ostravě představila digitální povinnosti pro rok 2026

KŠB uspořádala ve spolupráci s Krajskou hospodářskou komorou Moravskoslezského kraje business snídani na téma „Digitální povinnosti 2026:Kybernetická bezpečnost, e-commerce a přístupnost pod lupou“, která se konala24. září 2026 v Ostravě, v prostorách Futurea v areálu Dolních Vítkovic.

KŠB uspořádala ve spolupráci s Krajskou hospodářskou komorou Moravskoslezského kraje business snídani na téma „Digitální povinnosti 2026: Kybernetická bezpečnost, e-commerce a přístupnost pod lupou“, která se konala 24. září 2026 v Ostravě, v prostorách Futurea v areálu Dolních Vítkovic.

‍

25.9.2026
•
Novinky

KŠB jako poradce J&T Banky, Unicredit, PPF Banky, České spořitelny a Komerční banky u další fáze dluhopisového programu EMMA Capital

KŠB navazuje na své předchozí právní poradenství pro J&T, Unicredit a Českou spořitelnu při dluhopisovém programu investiční skupiny EMMA Capital, který i v druhé půlce roku zaznamenává výrazný zájem investorů na trhu.

KŠB navazuje na své předchozí právní poradenství pro J&T, Unicredit a Českou spořitelnu při dluhopisovém programu investiční skupiny EMMA Capital, který i v druhé půlce roku zaznamenává výrazný zájem investorů na trhu.

‍

22.9.2026
•
Novinky

Nejvyšší soud dal KŠB za pravdu: přirážka za velikost je při stanovení protiplnění ve squeeze-outech přípustná

KŠB zaznamenala významný úspěch před Nejvyšším soudem ČR, který svým rozsudkem ve věci sp. zn. 27 Cdo 1678/2025 zamítl dovolání žalobců a potvrdil rozhodnutí nižších soudů ve sporu o přiměřenost protiplnění za akcie společnosti Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Společnost a jejího hlavního akcionáře v řízení zastupovali advokáti KŠB Radka Felgrová a Vlastimil Pihera.

KŠB zaznamenala významný úspěch před Nejvyšším soudem ČR, který svým rozsudkem ve věci sp. zn. 27 Cdo 1678/2025 zamítl dovolání žalobců a potvrdil rozhodnutí nižších soudů ve sporu o přiměřenost protiplnění za akcie společnosti Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Společnost a jejího hlavního akcionáře v řízení zastupovali advokáti KŠB Radka Felgrová a Vlastimil Pihera.

‍