Pavel Dejl

Partner
Pavel Dejl je partnerem KŠB. Zastupuje významné české i zahraniční klienty v řízeních v oblasti hospodářské soutěže před Úřadem pro hospodářskou soutěž a Evropskou komisí, jakož i před českými či unijními soudy, včetně Nejvyššího správního soudu a Soudního dvora EU. V oblasti soudních sporů a rozhodčích řízení dosáhl ve prospěch svých klientů mnoha významných vítězství, které měly celospolečenský dopad jak v rámci České republiky, tak i v rámci Evropy. Jeho nejvýznamnějším případem je úspěšné zastupování společnosti Delta Pekárny před Evropským soudem pro lidská práva ve věci protiprávní kontroly Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v prostorách společnosti (oceněno jako Soutěžněprávní případ Evropy 2015).
Kancelář
Praha
Jazyky
Španělský jazyk
Anglický jazyk

Specializace

Pavel Dejl has a broad competition law practice that involves advising clients on merger clearance filings and gun-jumping cases, as well as representing them in behavioural investigations. He has further experience in follow-on damages actions and appeals against fines.

Chambers Europe 2026

Pavel Dejl is a great legal professional with extensive experience in legal disputes and a great ability to create accurate and trustworthy arguments to support the client´s position, and with exceptional communication skills.

Legal 500 2026

He is an expert with a wide range of knowledge and skills. He is great at conducting commercial negotiations, litigation and analysing a client's position in a particular situation.

Chambers Global 2025

Profil

Reference
  • Zastupování společnosti Leo Express při podání stížnosti k Evropské komisí ve věci zneužití dominantního postavení ze strany společnosti České dráhy vůči Leo Express v oblasti osobní vlakové dopravy a v souvisejících občanskoprávních soudních řízeních ve věci náhrady škody způsobené tímto zneužitím.
  • Zastupování společnosti Asiana při podání stížnosti k ÚOHS ve věci zneužití dominantního postavení ze strany společnosti STUDENT AGENCY a v navazujícím občanskoprávním řízení ve věci náhrady škody způsobené tímto zneužitím.
  • Zastupování RWE Transgas v řízení u ÚOHS v souvislosti s údajným zneužitím dominantního postavení při distribuci plynu pro oprávněné zákazníky, v rámci kterého byla po převzetí právního zastoupení nejprve snížena v rámci rozkladového řízení uložená pokuta ve výši 370 mil. Kč na pokutu ve výši 240 mil. Kč. Následně Krajský soud v Brně rozsudkem č.j. 62 Af 56/2011-647 ze dne 19.1.2012 zrušil i rozhodnutí ÚOHS o pokutě ve výši 240 mil. Kč.
  • Zastupování společnosti Eurotel Praha (následně Telefonica O2 Czech Republic) v řízení u ÚOHS ohledně zneužití dominantního postavení v důsledku účtování rozdílných cen, které skončilo uložením pokuty ve výši 48 mil. Kč. Ústavní soud ČR (ÚS) zrušil rozhodnutí ÚOHS, rozhodnutí předsedy ÚOHS a Nejvyššího správního soudu (NSS).
  • Zastupování skupiny Koninklijke Philips Electronics v řízení u NSS, v němž NSS vyhověl společnosti Phillips jako jedinému stěžovateli a zrušil rozhodnutí předsedy ÚOHS vydané v neprospěch společnosti Phillips.
  • Zastupování Schneider Electric v řízení u ÚOHS ohledně uzavírání nedovolených dohod. Na rozdíl od všech ostatních účastníků řízení nebyla společnosti Schneider Electric uložena žádná pokuta.
  • Zastupování Reckitt Benckiser Czech Republic ve správním řízení u ÚOHS v souvislosti s domnělým porušením soutěžního práva v oblasti horizontálního kartelu. Řízení bylo – jako první případ v oblasti horizontálních kartelů v České republice – ukončeno narovnáním.
  • Zastupování společnosti Agrofert v řízení o povolení spojení s United Bakeries před ÚOHS v oblasti pekárenských výrobků.
  • Zastupování společnosti Mattoni 1873 v řízení o povolení spojení před ÚOHS týkající se koupě aktiv a převzetí činnosti skupiny PepsiCo na českém, slovenském a maďarském trhu.
  • Zastupování společností SmileCar / Mobility Lab / Hoppy Go působících v oblasti zprostředkování krátkodobého pronájmu motorových vozidel prostřednictvím webových a mobilních aplikací (tzv. car-sharing) v rámci řízení o povolení spojení před ÚOHS.
  • Zastupování společnosti Rockaway Capital SE v řízení o povolení spojení před ÚOHS týkající se akvizice společností EUROMEDIA GROUP a Knižní Klub Management.
  • Zastupování Czech Media Invest a Rockaway Capital SE v řízení o povolení spojení před Evropskou komisí (M.9601 - Czech Media Invest / Rockaway / Brasinex Bohemia).
  • Zastupování RWE Supply & Trading CZ . (dříve RWE Transgas) v soudním řízení, ve kterém se protistrana domáhala náhrady škody ve výši cca 4,8 mld. Kč, a to včetně řízení o dovolání protistrany, které Nejvyšší soud ČR odmítl pro nepřípustnost, potvrdil tak zamítavá rozhodnutí nižších soudů ve prospěch RWE.
  • Zastupování společnosti Credendo - Short-Term EU Risks úvěrová pojišťovna (dříve KUPEG úvěrová pojišťovna) ve sporu o pojistné plnění ve výši cca 105 mil. Kč, ve kterém Nejvyšší soud ČR odmítl jako nepřípustné dovolání protistrany proti rozhodnutím soudů nižších stupňů, které nárok protistrany na dané pojistné plnění v celém rozsahu zamítly.
  • Zastupování Heineken Česká republika v ad hoc přezkumném rozhodčím řízení ve sporu ze smlouvy o prodeji a koupi akcií, ve kterém byl v plném rozsahu potvrzen rozhodčí nález vydaný ve prospěch společnosti Heineken v původním ad hoc rozhodčím řízení. Společnost Heineken byla úspěšná také v následném soudním řízení, ve kterém se protistrana domáhala zrušení těchto rozhodčích nálezů, včetně řízení u Nejvyššího soudu ČR a Ústavního soudu, které odmítly pro zjevnou nedůvodnost dovolání, resp. ústavní stížnost protistrany.
  • Zastupování Lovochemie v soudním řízení o náhradu škody vůči státu, když společnost Lovochemie uspěla se svou stížnosti před Ústavním soudem, který změnil rozhodovací praxi obecných soudů spočívající ve vyměřování poplatků za odvolání ze žalované výše škody
  • Zastupování Skanska v řízení o plnění ze smlouvy o dílo, kde byl nárok v plném rozsahu přiznán soudy všech stupňů, včetně Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 32 Cdo 874/2020.
Ocenění
  • Mezinárodní ratingové agentury (Chambers & Partners, Who’s Who Legal, Legal500) Pavla Dejla opakovaně doporučují jako předního odborníka v České republice v oblasti práva hospodářské soutěže a soudních sporů a rozhodčích řízení.
Vzdělání
  • Advokát od roku 1998
  • Právnická fakulta Univerzity Karlovy v Praze (Mgr. - 1994, JUDr. – 2002, Ph.D. - 2002)
  • University of Amsterdam (LL.M - 1996)
Členství
  • Česká advokátní komora
Ostatní
Publikace
  • MLSNA, Petr a kol. Hospodářská soutěž a veřejné zakázky. Synergie a průsečíky. Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk s.r.o., 2022.
  • LAVICKÝ, Petr a kol. Civilní proces. Řízení nesporné: zákon o zvláštních řízeních soudních, zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob (řízení ve věcech veřejného rejstříku). Praha: Wolters Kluwer, 2015. xxxi, 979 stran. Praktický komentář. ISBN 978-80-7478-869-7.
  • DĚDIČ, J., DEJL, P., KASÍK, P., KAŠPÁREK, M. K některým problémům akciového práva. Právní rozhledy: časopis pro všechna právní odvětví. 2002, roč. 10, č. 2, s. 55.
Přednášky
Články
2.2.2026
•
Spory
Novinky
Úspěch litigačního týmu KŠB
1.4.2025
•
Novinky
Finanční služby
Daně
Energetika
M&A
Uspěli jsme i v dalším mezinárodním žebříčku
1.12.2022
•
Novinky
M&A
TMT
Asistence v další IT transakci
9.1.2019
•
Novinky
Hospodářská soutěž
KŠB úspěšně zastupovala společnost Asiana
9.7.2014
•
Novinky
Hospodářská soutěž
KŠB poskytuje právní poradenství LEO Express
7.7.2014
•
Novinky
Publikace
KŠB pro publikaci CEE Legal Matters

Projekty na kterých pracoval

No items found.