KŠB poskytuje právní poradenství LEO Express

Společnost LEO Express podala k Městskému soudu v Praze žalobu na náhradu škody na České dráhy, a to kvůli zneužití dominantního postavení na relevantním trhu v oblasti osobní železniční přepravy ve smyslu českého zákona o ochraně hospodářské soutěže a Smlouvy FEU.
Společnost LEO Express, kterou zastupuje tým advokátní kanceláře KŠB v čele s partnerem Pavlem Dejlem, vyčíslila škodu v podobě ušlého zisku na 418 milionů korun. Protiprávní jednání Českých drah spočívá podle názoru žalobce v takzvaných predátorských, tedy podnákladových cenách na trase Praha – Ostrava. Pavel Dejl dodává, že „předmětná žaloba je důležitá pro rozvoj konkurenčního prostředí v železniční osobní dopravě nejen v ČR, ale v celé Evropské unii. Má za cíl reparovat škody způsobené snahou ČD, jako dřívějšího monopolisty, znemožnit konkurenčním soukromým dopravcům, jako je LEO Express, vstup na trh osobní železniční dopravy a soutěžit na něm bez dotací členských států EU.“
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.