From Judicature - resolution of the Supreme Court dated 9 September 2009, No. 2 Afs 58/2009-85 on the illegality of a request for elimination of doubt

The tax administrator does not need to have complete and certain knowledge of the taxpayer and confirmation of the veracity of its assertions – only a justified suspicion is sufficient. In the case in question, a request was assessed that only contained a requirement for presentation of the relevant records and tax documents, but it did not specify in respect of what the tax administrator held doubts on accuracy, demonstrability or completeness of the submitted additional tax return. The Supreme Administrative Court stated: “Where the relevant request by which reproach proceedings were commenced is illegal, such situation renders the entire subsequent reproach proceedings illegal, since an illegal commencement cannot be followed by legal course of proceedings.” (www.nssoud.cz).
Other articles
KŠB podpořila letošní SVOČ na Právnické fakultě UK
Advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík se letos stala partnerem Studentské vědecké a odborné činnosti (SVOČ) pořádané Právnickou fakultou Univerzity Karlovy.
Je stabilita stavebního práva reálným cílem?
Advokátní kancelář KŠB byla odborným garantem diskuse legalwebu s názvem „Stabilita stavebního práva – iluze, nebo reálný cíl?“, která na konci dubna přivedla ke společnému stolu zástupce veřejné správy, developerů, profesních svazů i dalších odborníků ze stavební praxe. Debata se zaměřila na aktuálně projednávané změny nového stavebního zákona (NSZ) a jejich očekávané dopady.
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Before the Crisis Peaks
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Beforethe Crisis Peaks