11.9.2009
News

From Judicature - the Supreme Administrative Court explained in its decision No. 2 Afs 46/2008 – 48, dated 31 July 2009, the difference between a natural person and a legal entity in cases where the tax administrator imposes a fine on the executive

Based on the Supreme Administrative Court's (SAC) opinion, the fine cannot be imposed on the executive as a natural person but should be imposed directly on the legal entity on behalf of which the executive acts.

Therefore the tax administrator makes a mistake if he or she imposes a fine as a sanction of a strictly personal nature since the duty was actually infringed by the legal entity as the tax entity. Such decision is in compliance with previous judicature of the SAC (No. 2 Afs 45/2005-50 dated 9 March 2006), by which the legal entity may be summoned pursuant to Section 29 Act of Administration of Taxes and Fees. With respect to the nature of legal entities, it is obvious that a natural person shall appear on behalf of the summoned legal entity. Both quoted decisions are available on the SAC’s web site (www.nssoud.cz).

Other articles

15.12.2025
News

KŠB Assisted Sandberg Capital with a Majority Investment in HotelTime Solutions

The KŠB team provided legal advice to the investment group Sandberg Capital on the completion of a majority investment in HotelTime Solutions, one of the leading providers of cloud-based software for hotel operations management.

The KŠB team provided legal advice to the investment group Sandberg Capital on the completion of a majority investment in HotelTime Solutions, one of the leading providers of cloud-based software for hotel operations management.

12.12.2025
News

KŠB assisted Seyfor with the extension of its financing provided by Raiffeisenbank, Tatra banka and, newly, Slovenská sporiteľňa.

The KŠB team provided legal advice to its long-standing client Seyfor in connection with the continuation and expansion of its syndicated financing. The existing lending banks, Raiffeisenbank Czech Republic and Tatra banka, decided to continue supporting Seyfor’s growth, with Slovenská sporiteľňa joining the financing as a new lender.

The KŠB team provided legal advice to its long-standing client Seyfor in connection with the continuation and expansion of its syndicated financing. The existing lending banks, Raiffeisenbank Czech Republic and Tatra banka, decided to continue supporting Seyfor’s growth, with Slovenská sporiteľňa joining the financing as a new lender.

9.12.2025
News

Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná.

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.