26.3.2006
News

Commission Communication – INTRA-EU Investment in the financial services sector

OJ [2005] C 293

The purpose of this communication is to remind Member States of the relevant basic Treaty freedoms in the area of cross-border investment in financial institutions and the requirement for strict proportionality in any restrictions to these freedoms which might be necessary to protect imperative requirements in the general interest, since financial sector consolidation is lagging behind, suggesting obstacles to investment.

According to this communication, the provisions in the Treaty for total freedom of capital movements cover all forms of intra-EU cross border investment. The acquisition of controlling stakes in a domestic company by an EU investor from another Member State is both a form of capital movement and covered by the right to establishment.

Restrictions on the freedoms are either expressly mentioned in the Treaty establishing European Community or admitted by the European Court of Justice on the basis of the Treaty establishing European Community, both on prudential grounds. Core principles of prudential supervisions have been set forth by directives that also ensure a certain degree of harmonization. All restrictions must be non-discriminatory, must be suitable and proportionate, must prove legal certainty and follow transparent procedures, as construed by the European Court of Justice.

Within the area of cross-border consolidation, authorisation procedures should be clearer and more transparent. The obstacles to financial consolidation should be reviewed more broadly.

The Commission highlights that it will challenge any breach of the EU Freedoms identified with respect to direct investment by EU financial institutions. It also notes that it has been investigating competition in the retail financial markets.

Other articles

15.12.2025
News

KŠB Assisted Sandberg Capital with a Majority Investment in HotelTime Solutions

The KŠB team provided legal advice to the investment group Sandberg Capital on the completion of a majority investment in HotelTime Solutions, one of the leading providers of cloud-based software for hotel operations management.

The KŠB team provided legal advice to the investment group Sandberg Capital on the completion of a majority investment in HotelTime Solutions, one of the leading providers of cloud-based software for hotel operations management.

12.12.2025
News

KŠB assisted Seyfor with the extension of its financing provided by Raiffeisenbank, Tatra banka and, newly, Slovenská sporiteľňa.

The KŠB team provided legal advice to its long-standing client Seyfor in connection with the continuation and expansion of its syndicated financing. The existing lending banks, Raiffeisenbank Czech Republic and Tatra banka, decided to continue supporting Seyfor’s growth, with Slovenská sporiteľňa joining the financing as a new lender.

The KŠB team provided legal advice to its long-standing client Seyfor in connection with the continuation and expansion of its syndicated financing. The existing lending banks, Raiffeisenbank Czech Republic and Tatra banka, decided to continue supporting Seyfor’s growth, with Slovenská sporiteľňa joining the financing as a new lender.

9.12.2025
News

Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná.

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.