Applicability of Small Size Premiums in Determining the Fair Value of Shares and Appropriate Consideration
In the article, the authors focus on one of the most pressing issues currently pertaining to company valuations for the purposes of determining the fair value of shares and the amount of reasonable consideration (e.g. in squeeze-out situations).
The Czech Supreme Court’s and Constitutional Court’s case law has not yet explicitly held whether the so-called “small size premium” (also “small cap premium”) can be applied to the discount rate in such cases.
The issue has been subject to a number of court cases. The authors believe there are a number of compelling reasons for applying the small size premium, including the extensive case law of the Delaware courts, to which the Constitutional Court, among others, explicitly refers.
The article is available in the double issue 23-24 of Legal Digest from 2021 and is also available on Beck-online at the link here.
Other articles
KŠB Assisted Sandberg Capital with a Majority Investment in HotelTime Solutions
The KŠB team provided legal advice to the investment group Sandberg Capital on the completion of a majority investment in HotelTime Solutions, one of the leading providers of cloud-based software for hotel operations management.
KŠB assisted Seyfor with the extension of its financing provided by Raiffeisenbank, Tatra banka and, newly, Slovenská sporiteľňa.
The KŠB team provided legal advice to its long-standing client Seyfor in connection with the continuation and expansion of its syndicated financing. The existing lending banks, Raiffeisenbank Czech Republic and Tatra banka, decided to continue supporting Seyfor’s growth, with Slovenská sporiteľňa joining the financing as a new lender.
Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?
Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.
