Aplikovatelnost velikostní přirážky při stanovení spravedlivé hodnoty akcií a výše přiměřeného protiplnění
V uvedeném článku se autoři z týmu KŠB zaměřili na jednu z aktuálně nejpalčivějších otázek týkající se oceňování společností pro účely stanovení spravedlivé hodnoty akcií a výše přiměřeného protiplnění (např. při squeeze-outu).
Judikatura Nejvyššího soudu a Ústavního soudu se dosud výslovně nevyjádřila, zda lze v těchto případech použít k diskontní míře tzv. velikostní přirážku (též přirážka za velikost, small-cap premium či small size premium).
Tato otázka je přitom předmětem řady soudních sporů. Pro použití velikostní přirážky existuje dle názoru autorů celá řada přesvědčivých důvodů, včetně bohaté judikatury soudů státu Delaware, na niž mj. výslovně odkazuje Ústavní soud.
Uvedený článek je dostupný ve dvojčísle 23-24 časopisu Právní rozhledy z roku 2021 a je mj. dostupný i v Beck-online na pod odkazem zde.
Další články
Je stabilita stavebního práva reálným cílem?
Advokátní kancelář KŠB byla odborným garantem diskuse legalwebu s názvem „Stabilita stavebního práva – iluze, nebo reálný cíl?“, která na konci dubna přivedla ke společnému stolu zástupce veřejné správy, developerů, profesních svazů i dalších odborníků ze stavební praxe. Debata se zaměřila na aktuálně projednávané změny nového stavebního zákona (NSZ) a jejich očekávané dopady.
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Before the Crisis Peaks
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Beforethe Crisis Peaks
KŠB zastupuje Olpran v insolvenčním řízení Bikero
Kocián Šolc Balaštík poskytuje právní poradenství společnosti Olpran, významnému výrobci jízdních kol, v souvislosti s insolvenčním řízením společnosti Bikero.
