Aplikovatelnost velikostní přirážky při stanovení spravedlivé hodnoty akcií a výše přiměřeného protiplnění
V uvedeném článku se autoři z týmu KŠB zaměřili na jednu z aktuálně nejpalčivějších otázek týkající se oceňování společností pro účely stanovení spravedlivé hodnoty akcií a výše přiměřeného protiplnění (např. při squeeze-outu).
Judikatura Nejvyššího soudu a Ústavního soudu se dosud výslovně nevyjádřila, zda lze v těchto případech použít k diskontní míře tzv. velikostní přirážku (též přirážka za velikost, small-cap premium či small size premium).
Tato otázka je přitom předmětem řady soudních sporů. Pro použití velikostní přirážky existuje dle názoru autorů celá řada přesvědčivých důvodů, včetně bohaté judikatury soudů státu Delaware, na niž mj. výslovně odkazuje Ústavní soud.
Uvedený článek je dostupný ve dvojčísle 23-24 časopisu Právní rozhledy z roku 2021 a je mj. dostupný i v Beck-online na pod odkazem zde.
Další články
KŠB na konferenci EMUN Investiční výhledy 2026 v Praze
Advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík (KŠB) se i nadále aktivně zapojuje do spolupráce s klíčovými partnery z oblasti investic a financí, tentokrát jako partner konference EMUN Investiční výhledy 2026.
KŠB asistovala Národní rozvojové bance při integraci České exportní banky
KŠB poskytla právní poradenství Národní rozvojové bance, a.s. v souvislosti s integrací České exportní banky, a.s. do skupiny NRB.
Když přílišná prevence přináší více škody než užitku
Nejvyšší soud České republiky na konci roku 2025 rozhodl, že preventivní uchovávání provozních a lokačních údajů podle zákona o elektronických komunikacích narušuje práva osob, o jejichž údaje jde.
