From Judicature - the European Court of Justice issued in July 2010 a resolution concerning application of VAT to invoices for delivery of goods or provision of services
The ECJ in the case of 15 July 2010, C-368/09 Pannon Gép Centrum kft v. APEH assessed the possibility of applying a claim to deduction of input VAT in the event that a received invoice does not fulfill all particulars pursuant to Article 226 of the Directive and the immediately issued and corrected invoice does not ensure uninterrupted numbering.
According to the ECJ, the tax payer also has a claim to deduction of VAT in the event that at the moment of deduction, an invoice is received with incorrect data provided the material and legal conditions for such deduction are fulfilled. If the tax payer provides the tax administrator with a subsequently issued and corrected invoice prior to its settlement, a claim to deduction of VAT cannot be denied even in the event that the numbering of the corrected invoice was not uninterrupted in connection with the original document.
Other articles
KŠB Assisted Sandberg Capital with a Majority Investment in HotelTime Solutions
The KŠB team provided legal advice to the investment group Sandberg Capital on the completion of a majority investment in HotelTime Solutions, one of the leading providers of cloud-based software for hotel operations management.
KŠB assisted Seyfor with the extension of its financing provided by Raiffeisenbank, Tatra banka and, newly, Slovenská sporiteľňa.
The KŠB team provided legal advice to its long-standing client Seyfor in connection with the continuation and expansion of its syndicated financing. The existing lending banks, Raiffeisenbank Czech Republic and Tatra banka, decided to continue supporting Seyfor’s growth, with Slovenská sporiteľňa joining the financing as a new lender.
Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?
Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.
