Petr Kasík a Vlastimil Pihera pro Lidové noviny k rozhodnutí Ústavního soudu ohledně squeeze-outu
Upozorňují na rozporné odůvodnění tohoto nálezu, z něhož není jasné, zda je podle názoru soudu důvodem neústavnosti sama absence dohledu nebo jiné vady právní úpravy, ačkoli pouze druhá z uvedených možností může být racionální. Vyslovují hypotézu, že historická rozhodnutí o squeeze-out(u) je nutné posuzovat vždy ve vztahu ke konkrétním okolnostem a zkoumat, zda ne příliš zdařilá právní úprava nebyla v daném případě zneužita; pro její odsouzení en bloc však není prostor.
Závěrem konstatují, že současná úprava squeeze-out(u) je i přes absenci dohledu ze strany České národní banky již zjevně ústavně konformní i z pohledu toho, jak je koncipováno komentované rozhodnutí Ústavního soudu. Celý článek je ke stažení zde
Další články
Nejvyšší soud dal KŠB za pravdu: přirážka za velikost je při stanovení protiplnění ve squeeze-outech přípustná
KŠB zaznamenala významný úspěch před Nejvyšším soudem ČR, který svým rozsudkem ve věci sp. zn. 27 Cdo 1678/2025 zamítl dovolání žalobců a potvrdil rozhodnutí nižších soudů ve sporu o přiměřenost protiplnění za akcie společnosti Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Společnost a jejího hlavního akcionáře v řízení zastupovali advokáti KŠB Radka Felgrová a Vlastimil Pihera.
KŠB poskytla právní poradenství při vstupu skupiny enteria do skupiny Znakon
KŠB poskytla právní poradenství při prodeji 75% podílů ve společnostech Znakon, Znakon Asfalt a Znakon Servis jednomu z největších českých stavebních holdingů, pardubické skupině enteria.
KŠB běžela pro dobrou věc
Tři týmy KŠB se v úterý 8. září zúčastnily 8. ročníku Běhu dobré vůle Nadace Olgy Havlové, který se konal v pražské Oboře Hvězda. Výtěžek ze startovného pomůže rodinám, jež se v důsledku vážné nemoci, ztráty bydlení nebo domácího násilí ocitly v obtížné životní situaci.
