Z judikatury - Nejvyšší správní soud se vyjádřil k pojmu „v souvislosti s podnikáním“, který je používán v daňovém předpise
Podle názorů finančních orgánů šlo o majetek, který byl darován v souvislosti s podnikáním, a proto podléhal dani z příjmů. S těmito závěry nesouhlasil poplatník a dožadoval se, aby nabytí majetku darováním podléhalo dani darovací, přičemž v souladu se zákonem o dani darovací šlo o darování osvobozené od daně. Nejvyšší správní soud vyložil, že pojem „v souvislosti s podnikáním“ je nutno vykládat tak, že mezi podnikatelskou činností a získáním (přijetím) daru musí existovat úzký vztah. Citované ustanovení je pak nutné vykládat restriktivním způsobem a odlišit od sebe případy, kdy skutečným primárním motivem darovacího úkonu je podnikatelská aktivita od případů, kdy by se značnou pravděpodobností k tomuto úkonu došlo bez ohledu na jakékoliv podnikatelské motivy (typicky uspořádání rodinných majetkových vztahů, jako v daném případě). Tento případ byl řešen podobně jako případ, kterým se Nejvyšší správní soud zabýval v rozsudku z 28. srpna 2008 č.j. 2 Afs 23/2008 - 66.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.
