19.3.2008
Novinky

Úpadek, insolvenční právo

Zákonem č. 296/2007 Sb. byl s účinností od 1.1.2008 novelizován zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.

U samotného insolvenčního zákona šlo převážně o odstranění legislativně technických nedostatků či výkladových nejasností; z věcných změn upozorňujeme na velmi zásadní doplnění ust. § 97 ohledně náležitostí insolvenčního návrhu. Dle nového znění odstavce 2 musí být insolvenční návrh opatřen úředně ověřeným podpisem nebo zaručeným elektronickým podpisem, jinak se k němu nepřihlíží.

Pod č. 56/2008 bylo vyhlášeno úplné znění insolvenčního zákona po této změně.

Související změny

V dalších svých částech zákon č. 296/2007 Sb. mění více než sto předpisů, do kterých bylo nutno promítnout novou koncepci řešení úpadku včetně terminologických úprav. Z významnějších změn zmiňujeme:

  1. Část třetí - novelizace zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, podle které již nepodání insolvenčního návrhu není trestným činem - dosavadní druhý odstavec ust. § 126 byl vypuštěn. Dlužníka, včetně jeho zákonných zástupců a statutárního orgánu či likvidátora sice i nadále stíhá povinnost podat insolvenční návrh, ocitl-li se v úpadku (ust. § 98 insolvenčního zákona), avšak nesplnění povinnosti má důsledky pouze soukromoprávní, tj. majetkové sankce, jak vyplývá z ust. § 99 a násl. insolvenčního zákona.
  2. Část jedenáctá - změna zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve zn.p.p.; jde zejména o novou formulaci § 8 vymezujícího překážky provozování živnosti, které jsou současně na základě odkazu v ust. § 194 odst. 7 obchodního zákoníku také překážkami pro výkon funkce člena představenstva či dozorčí rady obchodní společnosti, a je nutné o nich z tohoto důvodu učinit prohlášení pro účely zápisu těchto osob do obchodního rejstříku.
  3. Část dvanáctá - novelizace zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve zn. p.p. (dále jen „obchodní zákoník“); změny se týkají např. obchodního rejstříku – omezuje se okruh rozhodnutí insolvenčního soudu, která se zakládají do Sbírky listin. Nové ust. § 38i odst. 1 písm.h) obsahuje taxativní výčet těchto rozhodnutí určených k založení. V ust. §§ 68, 88, 102 a 148 se promítají dopady rozhodnutí o zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku na zrušení společnosti či na účast společníka ve společnosti; usnesení o zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku je podkladem pro výmaz dlužníka z obchodního rejstříku.
  4. Část patnáctá - doplnění zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve zn.p.p., o úpravu vyplývající z nových způsobů řešení úpadku, tj. reorganizace a oddlužení.
  5. Část dvacátá první - zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve zn.p.p., se doplňuje o úpravu daňových nedoplatků v insolvenčním řízení (§ 40a). Nové ust. § 40b shrnuje nejpodstatnější účinky spojené s prohlášením úpadku pro daňové řízení.
  6. Část dvacátá pátá - změna zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve zn.p.p., má stimulovat k zachování provozu podniku v průběhu úpadku. Zakotvuje se osvobození od daňové povinnosti pro zdaňovací období, ve kterém byla povolena reorganizace, a zdaňovací období následující; jde o ust. § 4 odst. 1 písm. zn) ohledně fyzických osob, ust. § 19 odst. 1 písm. zo) pro právnické osoby.
  7. Část dvacátá devátá - změna zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, ve zn.p.p.; při řešení úpadku formou reorganizace nebo oddlužení se z důvodu zajištění reprodukce vlastních zdrojů připouští tvorba rezerv k hmotnému majetku. Dosavadní koncepce tvorby opravných položek za dlužníky v úpadku zůstává zachována, doplňují se pouze specifika týkající se reorganizace.

Další nové předpisy v insolvenčním právu

V oblasti insolvenčního práva byly vydány rovněž nové prováděcí předpisy. Upozorňujeme zejména na vyhlášku č. 311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení insolvenčního zákona, v níž jsou upraveny mj. náležitosti přihlášky pohledávek.

Další články

20.6.2025
Novinky

KŠB zastupovala prodávajícího při prodeji společnosti mcePharma skupině Brenntag

Tým KŠB ve složení Vlastimil Pihera, Jakub Porod a Dominika Bazalová poskytl právní poradenství prodávajícímu, panu Ivanu Mikešovi, při prodeji 100% akcií ve společnosti mcePharma mezinárodní skupině Brenntag, globálnímu lídrovi v oblasti distribuce chemikálií a přísad.
18.6.2025
Novinky

KŠB poskytla právní poradenství při prodeji ARETE Park Rokycany II fondu REICO LONG LEASE

Jiří Horník, Jakub Porod a Yelizaveta Volodina asistovali skupině ARETE při prodeji prémiového logistického areálu ARETE Park Rokycany II. Kupujícím je fond REICO LONG LEASE, spravovaný společností REICO Erste Asset Management. Fond investuje převážně do logistických, průmyslových, maloobchodních, kancelářských a ostatních komerčních nemovitostí zejména v regionu střední Evropy.
17.6.2025
Novinky

KŠB a Smetanova Litomyšl – partnerství s přesahem

Minulý víkend jsme jako partneři festivalu Smetanova Litomyšl měli tu čest zúčastnit se slavnostního zahajovacího koncertu 67. ročníku festivalu s Českou filharmonií pod taktovkou Jakuba Hrůši a s výjimečnou norskou houslistkou Vilde Frang.