KŠB úspěšně zastupovala společnost Philips ve sporu ohledně údajné kartelové dohody před Nejvyšším správním soudem
Společnost Philips se podle rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) údajně účastnila kartelové dohody výrobců barevných televizních obrazovek. Tato kartelová dohoda pdoel ÚOHS údajně trvala jak za účinnosti jak předcházejícího, tak i současného (od roku 2001) zákona o ochraně hospodářské soutěže. Na rozdíl od jiných členů kartelu se ale společnost Philips dohody údajně účastnila jen za účinnosti „starého“ zákona. Vznikla tedy otázka, od kdy běží lhůta k možnému postihu, resp. kdy zaniká odpovědnost za údajný delikt dle zákona o ochraně hospodářské soutěže. ÚOHS a Krajský soud v Brně dovozovaly její počátek od okamžiku ukončení kartelové dohody jako takové, což bylo v době, kdy se jí už společnost Philips, a to ani dle tvrzení ÚOHS, neúčastnila.
Ovšem Nejvyšší správní soud (NSS) v souladu s argumentací KŠB takový postup odmítl. S ohledem na princip osobní odpovědnosti musela podle NSS lhůta pro uložení sankce začít běžet od okamžiku ukončení údajného protiprávního jednání společnosti, nikoliv od doby, kdy byl kartel ukončen všemi svými účastníky. Nejvyšší správní soud tak dovodil, že lhůta pro uložení sankce společnosti uplynula již před zahájením správního řízení ze strany ÚOHS, a jejím uplynutím odpovědnost za údajný soutěžní delikt v každém případě zanikla. Nejvyšší správní soud tak zrušil nejen rozhodnutí Krajského soudu v Brně, ale i rozhodnutí ÚOHS, kterým sice společnosti pokuta uložena nebyla, ale kterým bylo deklarováno porušení zákona, a uložil ÚOHS správní řízení ve vztahu ke klientovi KŠB zastavit.
Další články
Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?
Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.
30. Adventní koncert pro Výbor dobré vůle - Nadaci Olgy Havlové
I letos se v čase předvánočním uskutečnil Adventní koncert dobré vůle, který od roku 1995 pořádá advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík ve prospěch Výboru dobré vůle – Nadace Olgy Havlové. Tentokrát šlo již o jubilejní 30. ročník a výjimečný byl i tím, že jsme jej poprvé pořádali společně s naším partnerem, Smetanovou Litomyšlí, v rámci širší vzájemné spolupráce. Koncert se jako vždy konal v koncertní síni kostela sv. Šimona a Judy na Starém Městě v Praze.
30. Adventní koncert pro Výbor dobré vůle - Nadaci Olgy Havlové
Adventní koncert dobré vůle, který již od roku 1995 organizuje advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík ve prospěch Výboru dobré vůle – Nadace Olgy Havlové, se letos uskuteční v neděli 7. prosince od 19.00hod. tradičně v koncertní síni kostela sv. Šimona a Judy na Starém Městě v Praze. Koncert se uskuteční pod záštitou první dámy České republiky, paní Evy Pavlové.
