Jan Lasák a Vlastimil Pihera novými partnery KŠB
Jan Lasák je advokátem od roku 2012. Specializuje se na právo obchodních korporací, fúze a akvizice včetně restrukturalizací a compliance. Vedle praktických právních zkušeností je ale Jan činný i v akademické sféře. Působí jako odborný asistent na katedře soukromého práva a civilního procesu Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci, na které zastřešuje výuku korporačního práva.
Vlastimil Pihera je advokátem od roku 2008, jeho specializací jsou cenné papíry a kapitálové trhy, investiční fondy a společnosti a kolektivní investování či veřejnoprávní regulaci finančních institucí. Vlastimil působí na Ústavu státu a práva a jako člen rozkladové komise Ministerstva průmyslu a obchodu ČR. V nedávné době byl oceněn ministryní spravedlnosti Marií Benešovou za přínos české legislativě u příležitosti 50. výročí vzniku Legislativní rady vlády ČR. Prestižní mezinárodní ratingová publikace IFLR1000 jej doporučuje jako specialistu pro oblast kapitálových trhů v ČR.
„Jan Lasák i Vlastimil Pihera jsou oba výborní advokáti, kteří mají skvělé předpoklady být partnery KŠB nejen pro svou dlouhodobou a usilovnou advokátní práci, ale i pro svůj aktivní přístup v budování dobrého jména naší advokátní kanceláře. Přeji jim v nové roli plno úspěchů,“ uvedla Dagmar Dubecká, řídící partnerka KŠB.
Další články
Čtyři právničky KŠB zařazeny do přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu
S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.
KŠB opět asistovala při přípravě, realizaci a řízení valné hromady ČEZ
Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.
DNS – co ještě je a co již není běžně dostupné plnění
Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.
