Daňová uznatelnost nákladů na financování výplaty podílů na zisku
Doposud byly ve správní praxi a na základě publikovaných stanovisek náklady na úvěr použitý k financování výplaty dividend považovány za daňově neuznatelné. Výše uvedeným rozsudkem však přisvědčil NSS žalobci, že takovéto náklady jsou daňově účinné. Kasační stížnost zpracovala naše advokátní kancelář.
NSS uznal argumenty uvedené v kasační stížnosti, že náklady vynaložené akciovou společností na získání úvěru na výplatu dividend akcionářům jsou náklady vynaložené na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů.
NSS mimo jiné argumentoval tím, že
- úroky a jiné nezbytné náklady související s úvěrem na výplatu dividend mají bezprostřední vazbu na očekávané zdanitelné příjmy, neboť umožňují společnosti použít volné finanční prostředky k investicím či provozním výdajům vedoucím k dosažení, zajištění či udržení zdanitelných příjmů,
- výplata dividend přímo souvisí s žalobcovou podnikatelskou činností, což vyplývá ze samotné ekonomické podstaty akciové společnosti, přičemž právo na dividendy je jedním ze základních práv akcionáře a plní nezbytnou motivační funkci pro akcionáře, který vkládá své prostředky do akciové společnosti,
- je věcí podnikatelského rozhodnutí společnosti, zda použije k výplatě dividend pouze vlastní a nebo i cizí zdroje financování, podle toho, která varianta je pro ni v ten který okamžik ekonomicky výhodnější či vhodnější, zejména z hlediska udržení stability finančních toků.
NSS tedy dospěl k velmi příznivému závěru, že úroky a jiné náklady důvodně vynaložené obchodní společností v souvislosti s financováním výplaty podílů na zisku (u akciové společnosti dividend) společníkům (akcionářům), pokud bylo o této výplatě rozhodnuto v souladu s obchodním zákoníkem a dalšími právními předpisy, a jedná se tedy o existující závazek společnosti vůči jejím společníkům, je nutno považovat za náklady vynaložené na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů obchodní společnosti ve smyslu § 24 odst. 1 zákona o daních z příjmů.
Společnosti, které v minulosti vyloučily určité náklady vynaložené na výplatu dividend nebo podílů na zisku mohou nyní zvážit možnost získat alespoň část těchto nákladů zpět formou snížení nákladů na daň z příjmů, případně zvýšení daňově uznatelné ztráty, kterou budou moci uplatnit ke snížení základu daně z příjmů.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.
