Daňová uznatelnost nákladů na financování výplaty podílů na zisku
Doposud byly ve správní praxi a na základě publikovaných stanovisek náklady na úvěr použitý k financování výplaty dividend považovány za daňově neuznatelné. Výše uvedeným rozsudkem však přisvědčil NSS žalobci, že takovéto náklady jsou daňově účinné. Kasační stížnost zpracovala naše advokátní kancelář.
NSS uznal argumenty uvedené v kasační stížnosti, že náklady vynaložené akciovou společností na získání úvěru na výplatu dividend akcionářům jsou náklady vynaložené na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů.
NSS mimo jiné argumentoval tím, že
- úroky a jiné nezbytné náklady související s úvěrem na výplatu dividend mají bezprostřední vazbu na očekávané zdanitelné příjmy, neboť umožňují společnosti použít volné finanční prostředky k investicím či provozním výdajům vedoucím k dosažení, zajištění či udržení zdanitelných příjmů,
- výplata dividend přímo souvisí s žalobcovou podnikatelskou činností, což vyplývá ze samotné ekonomické podstaty akciové společnosti, přičemž právo na dividendy je jedním ze základních práv akcionáře a plní nezbytnou motivační funkci pro akcionáře, který vkládá své prostředky do akciové společnosti,
- je věcí podnikatelského rozhodnutí společnosti, zda použije k výplatě dividend pouze vlastní a nebo i cizí zdroje financování, podle toho, která varianta je pro ni v ten který okamžik ekonomicky výhodnější či vhodnější, zejména z hlediska udržení stability finančních toků.
NSS tedy dospěl k velmi příznivému závěru, že úroky a jiné náklady důvodně vynaložené obchodní společností v souvislosti s financováním výplaty podílů na zisku (u akciové společnosti dividend) společníkům (akcionářům), pokud bylo o této výplatě rozhodnuto v souladu s obchodním zákoníkem a dalšími právními předpisy, a jedná se tedy o existující závazek společnosti vůči jejím společníkům, je nutno považovat za náklady vynaložené na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů obchodní společnosti ve smyslu § 24 odst. 1 zákona o daních z příjmů.
Společnosti, které v minulosti vyloučily určité náklady vynaložené na výplatu dividend nebo podílů na zisku mohou nyní zvážit možnost získat alespoň část těchto nákladů zpět formou snížení nákladů na daň z příjmů, případně zvýšení daňově uznatelné ztráty, kterou budou moci uplatnit ke snížení základu daně z příjmů.
Další články
Nová jmenování v KŠB. Tým partnerů posiluje o Iva Průšu, řady counselů rozšiřují Dana Jacková, Jana Guričová a Ján Béreš.
Novým partnerem advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík (KŠB) se 1. ledna 2026 stal Ivo Průša. Zároveň byli do pozice counsela jmenováni dosavadní seniorní advokáti Dana Jacková, Jana Guričová a Ján Béreš.
KŠB asistovala při refinancování skupiny BigBoard, předního hráče na trhu prémiové outdoorové reklamy v České republice
Náš tým poskytl právní poradenství společnosti BigBoard Praha v souvislosti s jejím refinancováním. Skupina BigBoard, založená v roce 1993, je největším poskytovatelem prémiové outdoorové reklamy v České republice s přibližně 70% tržním podílem a ročním obratem okolo 2 miliard Kč. Její reklamní nosiče pokrývají klíčové lokality po celé zemi, včetně pražského metra a hlavních dopravních uzlů.
KŠB asistovala Sandberg Capital při majoritní investici do HotelTime Solutions
Tým KŠB poskytl právní poradenství investiční skupině Sandberg Capital při uzavření dohody o majoritní investici do společnosti HotelTime Solutions, jednoho z předních poskytovatelů cloudového softwaru pro řízení hotelového provozu.
