KŠB provides legal services to the RWE Group for squeeze-out in Severočeská plynárenská, a. s.
Squeeze-outs pursuant to Section 183i et seq. of the Commercial Code have been apart of the Czech legal system only since July 1, 2005, a relatively short time,but they immediately became in principle a frequent instrument used for solvingownership structures in many important Czech commercial companies.
Last year after this institute was introduced to the Czech legal system, KŠBcooperated in several significant squeeze-outs. To name the most important ones,KŠB provided legal advice in the squeeze-outs of Česká pojišťovna a. s.,e-Banka, a. s., Penzijní fond České pojišťovny, a. s., OKD, a. s., Odkolek a.s., Karlovarské minerální vody, a. s. and Zakládání staveb a. s.
KŠB has been cooperating with the RWE Group ever since this important energycorporate group entered the Czech gas industry business, including assistance tothe Group during its acquisition of shares in eight regional distributioncompanies and Transgas a. s.
Other articles
KŠB Assisted Sandberg Capital with a Majority Investment in HotelTime Solutions
The KŠB team provided legal advice to the investment group Sandberg Capital on the completion of a majority investment in HotelTime Solutions, one of the leading providers of cloud-based software for hotel operations management.
KŠB assisted Seyfor with the extension of its financing provided by Raiffeisenbank, Tatra banka and, newly, Slovenská sporiteľňa.
The KŠB team provided legal advice to its long-standing client Seyfor in connection with the continuation and expansion of its syndicated financing. The existing lending banks, Raiffeisenbank Czech Republic and Tatra banka, decided to continue supporting Seyfor’s growth, with Slovenská sporiteľňa joining the financing as a new lender.
Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?
Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.
