Zneužití dominantního postavení – teorie tzv. Essential Facilities
Dne 17. června 2003 vydal Soud prvního stupně rozsudek ve věci Coe Clerici Logistics SpA v. Komise (případ T-52/00). Tento rozsudek se týká odmítnutí přístupu k tzv. essential facilities (klíčovým zařízením) a z toho vyplývajícího zneužití dominantního postavení ve smyslu článku 82 (dříve 86) Smlouvy o ES.
Ačkoliv tento rozsudek nepřináší výrazně nové prvky pro vymezení pojmu essential facilities a omezuje se spíše na odkazy na zavedenou rozhodovací praxi (viz např. rozsudek ESD č. C-7/97 ze dne 26. listopadu 1993 ve věci Bronner), jsou v něm řešeny zajímavé procesní aspekty, zejména otázka aktivní legitimace soukromého subjektu k podání žaloby proti rozhodnutí, kterým se Komise odmítla zabývat tvrzeným zneužitím dominantního postavení dle článku 82 ve spojení s článkem 86 odst. 3 (dříve 90 odst. 3) Smlouvy o ES, tedy v případě, kdy tvrzené zneužití dominantního postavení mělo být přímým důsledkem zásahu veřejné moci (v tomto konkrétním případě důsledkem ministerské vyhlášky).
Další články
Tomáš Sequens vystoupil v podcastu Trendy v udržitelnosti
Partner KŠB Tomáš Sequens vystoupil v podcastu Trendy v udržitelnosti, který připravuje projekt [ta] Udržitelnost ve spolupráci s deníkem E15.
KŠB asistovala PPF při přesunu holdingové struktury do České republiky
Kocián Šolc Balaštík poskytla právní poradenství skupině PPF v souvislosti s přemístěním sídla holdingových společností skupiny PPF z Nizozemí do České republiky.
Žáci 5. třídy ZŠ Square obhajovali svůj projekt finanční gramotnosti v naší kanceláři
V rámci projektu „Advokáti do škol" se naše advokátka Petra Mirovská dlouhodobě věnuje mentoringu žáků základních škol. Letos doprovázela tým třídy Lvů z 5.Q Základní školy Square v pražských Nuslích při přípravě na 15. ročník Soutěže Finanční gramotnost.
