12.10.2012
Novinky

Z judikatury

Dohadné položky pasivní

Nejvyšší správní soud ČR („NSS“) dne 7. června 2012 vydal rozsudek č.j. 7 Afs 16/2012-52, který posuzuje oprávněnost účtování o dohadných položkách na nevyčerpanou dovolenou, odměny a bonusy zaměstnanců.

Z rozsudku NSS vyplývá, že jako dohadnou položku pasivní lze zaúčtovat jen takové náhrady na nevyčerpanou dovolenou, jež budou v následujícím roce skutečně proplaceny v souladu se zákoníkem práce. Co se týká účtování dohadné položky na odměny zaměstnanců, je třeba dle NSS posoudit všechna kritéria, na jejichž naplnění je odměna vázána a vycházet ze skutečnosti, zda rozhodnutí zaměstnavatele o jejich vyplacení je konstitutivní nebo pouze deklaratorní.

Další články

12.6.2026
Novinky

Čtyři právničky KŠB zařazeny do přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu

S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.

S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.

2.6.2026
Novinky

KŠB opět asistovala při přípravě, realizaci a řízení valné hromady ČEZ

Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.

Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.

2.6.2026
Novinky

DNS – co ještě je a co již není běžně dostupné plnění

Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.

Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.