Z judikatury - rozhodnutí Ústavního soudu o soudní přezkoumatelnosti rozhodnutí o prominutí daně
Tento závěr vychází z nálezu ÚS ze dne 22. července 2009, sp. zn. III.ÚS 2556/07. Podle ÚS je při rozhodování o prominutí daně (týká se i příslušenství daně) rozhodováno o subjektivních právech daňového dlužníka a jako takové nemůže být vyloučeno ze soudního přezkumu. Tímto dochází k určitému posunu soudní praxe. Teprve nedávno se prosadilo do správní praxe, že rozhodnutí o prominutí daně, resp. příslušenství daně musí být řádně odůvodněna. Současné rozhodnutí ÚS tedy završuje postupný vývoj při aplikaci tohoto opravného prostředku, který je zcela odvislý na volném správním uvážení příslušných úředníků státní správy (celé rozhodnutí je k nahlédnutí na http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx).
Další články
KŠB na business snídani v Ostravě představila digitální povinnosti pro rok 2026
KŠB uspořádala ve spolupráci s Krajskou hospodářskou komorou Moravskoslezského kraje business snídani na téma „Digitální povinnosti 2026: Kybernetická bezpečnost, e-commerce a přístupnost pod lupou“, která se konala 24. září 2026 v Ostravě, v prostorách Futurea v areálu Dolních Vítkovic.
KŠB jako poradce J&T Banky, Unicredit, PPF Banky, České spořitelny a Komerční banky u další fáze dluhopisového programu EMMA Capital
KŠB navazuje na své předchozí právní poradenství pro J&T, Unicredit a Českou spořitelnu při dluhopisovém programu investiční skupiny EMMA Capital, který i v druhé půlce roku zaznamenává výrazný zájem investorů na trhu.
Nejvyšší soud dal KŠB za pravdu: přirážka za velikost je při stanovení protiplnění ve squeeze-outech přípustná
KŠB zaznamenala významný úspěch před Nejvyšším soudem ČR, který svým rozsudkem ve věci sp. zn. 27 Cdo 1678/2025 zamítl dovolání žalobců a potvrdil rozhodnutí nižších soudů ve sporu o přiměřenost protiplnění za akcie společnosti Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Společnost a jejího hlavního akcionáře v řízení zastupovali advokáti KŠB Radka Felgrová a Vlastimil Pihera.
