Z judikatury - rozhodnutí Ústavního soudu o soudní přezkoumatelnosti rozhodnutí o prominutí daně
Tento závěr vychází z nálezu ÚS ze dne 22. července 2009, sp. zn. III.ÚS 2556/07. Podle ÚS je při rozhodování o prominutí daně (týká se i příslušenství daně) rozhodováno o subjektivních právech daňového dlužníka a jako takové nemůže být vyloučeno ze soudního přezkumu. Tímto dochází k určitému posunu soudní praxe. Teprve nedávno se prosadilo do správní praxe, že rozhodnutí o prominutí daně, resp. příslušenství daně musí být řádně odůvodněna. Současné rozhodnutí ÚS tedy završuje postupný vývoj při aplikaci tohoto opravného prostředku, který je zcela odvislý na volném správním uvážení příslušných úředníků státní správy (celé rozhodnutí je k nahlédnutí na http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx).
Další články
Nejvyšší soud dal KŠB za pravdu: přirážka za velikost je při stanovení protiplnění ve squeeze-outech přípustná
KŠB zaznamenala významný úspěch před Nejvyšším soudem ČR, který svým rozsudkem ve věci sp. zn. 27 Cdo 1678/2025 zamítl dovolání žalobců a potvrdil rozhodnutí nižších soudů ve sporu o přiměřenost protiplnění za akcie společnosti Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Společnost a jejího hlavního akcionáře v řízení zastupovali advokáti KŠB Radka Felgrová a Vlastimil Pihera.
KŠB poskytla právní poradenství při vstupu skupiny enteria do skupiny Znakon
KŠB poskytla právní poradenství při prodeji 75% podílů ve společnostech Znakon, Znakon Asfalt a Znakon Servis jednomu z největších českých stavebních holdingů, pardubické skupině enteria.
KŠB běžela pro dobrou věc
Tři týmy KŠB se v úterý 8. září zúčastnily 8. ročníku Běhu dobré vůle Nadace Olgy Havlové, který se konal v pražské Oboře Hvězda. Výtěžek ze startovného pomůže rodinám, jež se v důsledku vážné nemoci, ztráty bydlení nebo domácího násilí ocitly v obtížné životní situaci.
