Vrchní soud v Praze potvrdil předběžné opatření ve sporu o reklamu
Městský soud v Praze vydal v loňském roce předběžné opatření, kterým zakázal zadavateli této reklamy, pronajímatelům reklamních ploch a vlastníku pražských tramvají další šíření sporné reklamy a její okamžité stažení ze všech tramvají MHD v Praze. O odvolání šiřitelů reklamního sdělení rozhodl Vrchní soud v Praze letos v únoru tak, že předběžné opatření potvrdil.
Podle rozhodnutí Vrchního soudu z 6. 2. 2013 navrhovatel osvědčil, že jednání žalovaných šiřitelů sporné reklamy může být v řízení ve věci samé posouzeno jako zásah do dobré pověsti navrhovatele. Zároveň podle něho existuje potřeba poměry účastníků zatímně upravit, jelikož intenzita šíření sporného sdělení měla dle uveřejněného vyjádření zadavatele reklamy narůstat. Nařízené předběžné opatření podle Vrchního soudu nepřiměřeně neomezuje, a to ani za situace, kdy se zákaz šířit spornou reklamu vztahuje na blíže neurčené dopravní prostředky a zároveň je nařízena povinnost odstranit tuto reklamu ze všech tramvají MHD v Praze.
O věci samé nyní bude rozhodovat Městský soud v Praze.
Další články
Čtyři právničky KŠB zařazeny do přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu
S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.
KŠB opět asistovala při přípravě, realizaci a řízení valné hromady ČEZ
Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.
DNS – co ještě je a co již není běžně dostupné plnění
Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.
