Úspěchy KŠB v právních žebříčcích

Jednalo se například o prestižní ročenku IFLR 2014 v kategoriích fúze a akvizice, bankovnictví a finance, kapitálové trhy a restrukturalizace a insolvenční řízení. Za vedoucí právníky v těchto oblastech byli označeni profesor Jan Dědič, partner KŠB, řídící partnerka KŠB Dagmar Dubecká a partner KŠB Martin Šolc. Dále v žebříčku Who´s Who Legal 2014 byli Dagmar Dubecká a Martin Šolc zařazeni mezi doporučované experty v oblati fúzí a akvizic (The International Who’s Who of Merger & Acquisition Lawyers 2014). V seznamu doporučovaných daňových poradců (The International Who’s Who of Corporate Tax 2014) se objevila Helena Navrátilová.
I v roce 2013 byla advokátní kancelář KŠB, stejně jako její advokáti oceněni v řadě právních žebříčků, ať už zahraničních, nebo tuzemských. Šlo například o prestižní ročenky Chambers Europe 2013 a Chambers Global 2013, The Legal 500, Who´s Who Legal nebo IFLR. KŠB byla rovněž hodnocena jako „velmi doporučovaná“ či „doporučovaná“ v soutěži Právnická firma roku 2013 pořádané společností ePRÁVO.cz.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.