Úspěch KŠB ve správním řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže
KŠB spatřovala v jednom zadavatelem stanoveném technickém kvalifikačním předpokladu nezákonnou skrytou diskriminaci, a proto podala návrh na přezkoumání úkonů zadavatele u ÚOHS.
ÚOHS ve svém rozhodnutí ze dne 28.3.2011 dospěl k závěru, že zadavatel nedodržel zákonný postup pro zadání veřejné zakázky, neboť příslušný technický kvalifikační předpoklad neodpovídal druhu, rozsahu a složitosti předmětu veřejné zakázky a z toho důvodu ÚOHS zadávací řízení zrušil.
Proti uvedenému rozhodnutí ÚOHS podalo statutární město Havířov rozklad, ve kterém požadovalo, aby předseda ÚOHS napadené rozhodnutí zrušil a správní řízení zastavil, případně věc vrátil ÚOHS k novému projednání. Předseda ÚOHS však následně v rozhodnutí o rozkladu potvrdil, že ÚOHS v prvoinstančním řízení rozhodl správně a v souladu se zákonem a proto napadené rozhodnutí ÚOHS v plném rozsahu potvrdil a rozklad podaný zadavatelem zamítl. Rozhodnutí předsedy ÚOHS je přitom konečné a nelze se proti němu dále odvolat.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.
