Úspěch klienta KŠB před Nejvyšším správním soudem ve významném rozhodnutí
Magistrát nabídky odmítl vydat, přičemž tento jeho přístup byl potvrzen i ze strany Ministerstva vnitra a následně i Městského soudu v Praze při rozhodování o správní žalobě. Jejich závěry ale velmi důsledně odmítl Nejvyšší správní soud (NSS). Ve svém rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o kasační stížnosti klienta, se NSS ztotožnil s námitkami, které advokátní kancelář KŠB v zastoupení klienta předestřela. Rozsudek z významné části spočívá na závěru, že české právo (zde konkrétně zákon o svobodném přístupu k informacím) je třeba vykládat eurokonformně, tj. v souladu s příslušnými evropskými předpisy (v daném případě se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/98/ES). Jak NSS uvedl, požadavek transparentnosti počínání subjektů veřejného sektoru, založený citovanou směrnicí, je proto třeba promítnout do výkladu českého zákona. Na uvedeném základě tak NSS shledal, že požadavek na vydání uvedených nabídek byl po právu.
Další články
Je stabilita stavebního práva reálným cílem?
Advokátní kancelář KŠB byla odborným garantem diskuse legalwebu s názvem „Stabilita stavebního práva – iluze, nebo reálný cíl?“, která na konci dubna přivedla ke společnému stolu zástupce veřejné správy, developerů, profesních svazů i dalších odborníků ze stavební praxe. Debata se zaměřila na aktuálně projednávané změny nového stavebního zákona (NSZ) a jejich očekávané dopady.
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Before the Crisis Peaks
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Beforethe Crisis Peaks
KŠB zastupuje Olpran v insolvenčním řízení Bikero
Kocián Šolc Balaštík poskytuje právní poradenství společnosti Olpran, významnému výrobci jízdních kol, v souvislosti s insolvenčním řízením společnosti Bikero.
