Úspěch klienta KŠB před Nejvyšším správním soudem ve významném rozhodnutí

Magistrát nabídky odmítl vydat, přičemž tento jeho přístup byl potvrzen  i ze strany Ministerstva vnitra a následně i Městského soudu v Praze při rozhodování o správní žalobě. Jejich závěry ale velmi důsledně odmítl Nejvyšší správní soud (NSS). Ve svém rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o kasační stížnosti klienta, se NSS ztotožnil s námitkami, které advokátní kancelář KŠB v zastoupení klienta předestřela. Rozsudek z významné části spočívá na závěru, že české právo (zde konkrétně zákon o svobodném přístupu k informacím) je třeba vykládat eurokonformně, tj.  v souladu s příslušnými evropskými předpisy (v daném případě se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/98/ES). Jak NSS uvedl, požadavek transparentnosti počínání subjektů veřejného sektoru, založený citovanou směrnicí, je proto třeba promítnout do výkladu českého zákona. Na uvedeném základě tak NSS shledal, že požadavek na vydání uvedených nabídek byl po právu.