Úspěch klienta KŠB před Nejvyšším správním soudem ve významném rozhodnutí

Magistrát nabídky odmítl vydat, přičemž tento jeho přístup byl potvrzen i ze strany Ministerstva vnitra a následně i Městského soudu v Praze při rozhodování o správní žalobě. Jejich závěry ale velmi důsledně odmítl Nejvyšší správní soud (NSS). Ve svém rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o kasační stížnosti klienta, se NSS ztotožnil s námitkami, které advokátní kancelář KŠB v zastoupení klienta předestřela. Rozsudek z významné části spočívá na závěru, že české právo (zde konkrétně zákon o svobodném přístupu k informacím) je třeba vykládat eurokonformně, tj. v souladu s příslušnými evropskými předpisy (v daném případě se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/98/ES). Jak NSS uvedl, požadavek transparentnosti počínání subjektů veřejného sektoru, založený citovanou směrnicí, je proto třeba promítnout do výkladu českého zákona. Na uvedeném základě tak NSS shledal, že požadavek na vydání uvedených nabídek byl po právu.
Další články
Čtyři právničky KŠB zařazeny do přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu
S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.
KŠB opět asistovala při přípravě, realizaci a řízení valné hromady ČEZ
Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.
DNS – co ještě je a co již není běžně dostupné plnění
Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.