Profesor Dědič pro Hospodářské noviny: Rekodifikace umožní jednodušší zakládání společností a provádění změn v obchodním rejstříku
Současně by se měla pro společnosti snížit právní nejistota vznikající z úkonů provedených v době mezi podáním žádosti na změnu a jejím provedením.
Změny by měly být obsaženy v novém zákoně o obchodním rejstříku, který se připravuje v souvislosti s rekodifikací občanského a obchodního práva. Pro podnikatele však zůstane zachována možnost, požádat o provedení zápisu do obchodního rejstříku soud.
Hospodářské noviny v této souvislosti citovaly profesora Jana Dědiče, partnera advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík, člena Legislativní rady vlády ČR a spoluautora nového zákona o obchodních korporacích:
„Splníme povinnost přezkumu zákonnosti danou evropským právem a přitom odpadne i mnoho navazujících právních problémů. Osobně bych to považoval za velký úspěch,“ říká expert na obchodní právo profesor Jan Dědič, partner kanceláře Kocián Šolc Balaštík, který s nápadem přišel.
„Odpadne zbytečný mezičlánek, který při dnešní úrovni techniky již zdaleka není třeba,“ říká expert na obchodní právo profesor Jan Dědič, partner advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík a autor navrhované změny.
Celé znění článku ke stažení zde nebo na webu iHNed.cz zde
Další články
Čtyři právničky KŠB zařazeny do přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu
S potěšením oznamujeme, že hned čtyři právničky KŠB bylyzařazeny do letošního přehledu TOP 100 žen českého právního byznysu, kterýkaždoročně sestavuje projekt LEX ELITE a zveřejňuje magazín Euro.
KŠB opět asistovala při přípravě, realizaci a řízení valné hromady ČEZ
Tým KŠB ve složení Jana Guričová, Martin Kubík a Jan Lasák pod vedením Petra Kasíka se i letos podílel na právní podpoře společnosti ČEZ při přípravě, realizaci a řízení její řádné valné hromady.
DNS – co ještě je a co již není běžně dostupné plnění
Odborná literatura dříve uváděla, že dynamický nákupní systém lze přirovnat k běžnému nákupu na internetu. Nejvyšší správní soud ve svém rozsudku sp. zn. 22 As 15/2025-65 ze dne 12. května 2026 však tento názor významně modifikuje.
