26.2.2005
No items found.

Právo hospodářské soutěže – vynucování pravidel hospodářské soutěže osobami soukromého práva

Studie o podmínkách uplatnění náhrady škody ze strany subjektů soukromého práva pro případ porušení komunitárních pravidel hospodářské soutěže

Generální ředitelství Komise Evropských společenství pro hospodářskou soutěž zveřejnilo dne 2. září 2004 studii týkající se podmínek vymáhání náhrady škody, která vznikla v důsledku porušení komunitárních pravidel hospodářské soutěže ze strany osob soukromého práva.

Studie je k dispozici na webové stránce Komise Evropských společenství (dále jen „Komise“):

http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/others/private_enforcement/index_en.html

Tato studie zahrnuje všech 25 členských zemí a její příprava byla koordinována advokátní kanceláří Ashurst ve spolupráci s dalšími advokátními kancelářemi. Část týkající se situace v České republice byla připravena advokátní kanceláří Kocián Šolc Balaštík.

Komise je nespokojená se současnou situací v EU, zejména v porovnání se situací v USA, kde je až 90 % všech případů vymáhání náhrady škody iniciováno osobami soukromého práva a pouze 10 % veřejnoprávními subjekty. Uplatnění a vynucování dodržování pravidel hospodářské soutěže osobami soukromého práva přitom může být efektivním nástrojem v politice hospodářské soutěže. Nejenže může zabezpečit ukončení protisoutěžního jednání, ale může také poskytnout přímé odškodnění spotřebitelům nebo postiženým soutěžitelům za škody, které v důsledku porušení pravidel hospodářské soutěže utrpěli.

Komise proto hledá další cesty k povzbuzení iniciativy soukromých osob při uplatňování odpovědnosti za škodu vzniklou v důsledku jednání, které je v rozporu s pravidly práva hospodářské soutěže, a považuje za klíčové posílení těchto aktivit v dalším boji s takovými praktikami, jako jsou kartelové dohody o cenách nebo zneužívání dominantního postavení na trhu.

Hlavním cílem této studie proto bylo zhodnotit situaci a podmínky v jednotlivých členských státech EU, uskutečnit komparativně právní a ekonomickou analýzu a poukázat na možné cesty a způsoby, kterými by se mohlo vymáhání pravidel hospodářské soutěže osobami soukromého práva v budoucnosti v EU rozvíjet.

Komise plánuje vydat v roce 2005 tzv. zelenou knihu (Green Paper), která by následně mohla vést k přijetí příslušné legislativy v této oblasti.

Další články

25.5.2026
Spory

KŠB dosáhla významného úspěchu v jednom z mimořádně sledovaných řízení týkajících se přezkumu přiměřenosti protiplnění při vytěsnění minoritních akcionářů (squeeze-outu).

Městský soud v Praze v prvním stupni zamítl žaloby bývalých minoritních akcionářů společnosti PFNonwovens a.s., kteří zpochybňovali přiměřenost protiplnění vyplaceného při squeeze-outu realizovaném v březnu 2021 a domáhali se jeho navýšení až na dvojnásobek.

Městský soud v Praze v prvním stupni zamítl žaloby bývalých minoritních akcionářů společnosti PFNonwovens a.s., kteří zpochybňovali přiměřenost protiplnění vyplaceného při squeeze-outu realizovaném v březnu 2021 a domáhali se jeho navýšení až na dvojnásobek.

15.5.2026
Novinky

KŠB podpořila letošní SVOČ na Právnické fakultě UK

Advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík se letos stala partnerem Studentské vědecké a odborné činnosti (SVOČ) pořádané Právnickou fakultou Univerzity Karlovy.

Advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík se letos stala partnerem Studentské vědecké a odborné činnosti (SVOČ) pořádané Právnickou fakultou Univerzity Karlovy.

6.5.2026
Nemovitosti a stavebnictví

Je stabilita stavebního práva reálným cílem?

Advokátní kancelář KŠB byla odborným garantem diskuse legalwebu s názvem „Stabilita stavebního práva – iluze, nebo reálný cíl?“, která na konci dubna přivedla ke společnému stolu zástupce veřejné správy, developerů, profesních svazů i dalších odborníků ze stavební praxe. Debata se zaměřila na aktuálně projednávané změny nového stavebního zákona (NSZ) a jejich očekávané dopady.

Advokátní kancelář KŠB byla odborným garantem diskuse legalwebu s názvem „Stabilita stavebního práva – iluze, nebo reálný cíl?“, která na konci dubna přivedla ke společnému stolu zástupce veřejné správy, developerů, profesních svazů i dalších odborníků ze stavební praxe. Debata se zaměřila na aktuálně projednávané změny nového stavebního zákona (NSZ) a jejich očekávané dopady.