Kolizní úprava smluvních závazkových vztahů v EU

Věcná působnost předpisu by měla být v souladu s Nařízením č. 44/2001 o příslušnosti, uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Brusel I) a Nařízením č. 864/2007 o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy (Řím II). Dopadá tedy na smluvní závazkové vztahy podle občanského a obchodního práva s výjimkou otázek právní způsobilosti, osobního stavu, rodinných vztahů, směnek a šeků, obchodních společností apod. Nařízení vychází z principu volby práva. Článek 4 v odstavci 1 pak uvádí demonstrativní výčet smluvních typů, pro které se stanoví rozhodné právo. Nelze-li konkrétní smlouvu pod toto ustanovení podřadit, vychází se z práva strany, jejíž plnění je pro smlouvu charakteristické. Není-li ani takto možno rozhodné právo určit, uplatní se princip nejužšího spojení; smluvní vztah se bude řídit právem země, s níž je nejúžeji spojen. Nařízení obsahuje v článku 6 také specifickou úpravu pro spotřebitelské smlouvy.
Další články
Je stabilita stavebního práva reálným cílem?
Advokátní kancelář KŠB byla odborným garantem diskuse legalwebu s názvem „Stabilita stavebního práva – iluze, nebo reálný cíl?“, která na konci dubna přivedla ke společnému stolu zástupce veřejné správy, developerů, profesních svazů i dalších odborníků ze stavební praxe. Debata se zaměřila na aktuálně projednávané změny nového stavebního zákona (NSZ) a jejich očekávané dopady.
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Before the Crisis Peaks
EU261 in the Age of the Hormuz Blockade: How Airlines Can Protect Themselves Beforethe Crisis Peaks
KŠB zastupuje Olpran v insolvenčním řízení Bikero
Kocián Šolc Balaštík poskytuje právní poradenství společnosti Olpran, významnému výrobci jízdních kol, v souvislosti s insolvenčním řízením společnosti Bikero.