K prekluzi v daňovém právu. Daňový expert, č. 5/2008
Anotace k článku
Nejvyšší správní soud je vrcholným soudním orgánem ve věcech patřících do pravomoci soudů ve správním soudnictví a poskytuje ochranu veřejným subjektivním právům fyzických a právnických osob. K zajištění jednoty rozhodovací činnosti Nejvyššího správního soudu pak může rozšířený senát tohoto soudu přijímat zásadní usnesení. Koncem roku 2007 se rozšířený senát Nejvyššího správního soudu v rámci sjednocování rozhodovací činnosti vyjadřoval k výkladu prekluzívních lhůt v daňové oblasti. Podle rozhodnutí 9 Afs 86/2007-161 Nejvyššího správního soudu se k vyměření daně po uplynutí prekluzívní lhůty bude přihlížet jen na základě námitky podané daňovým subjektem. Článek podrobně analyzuje dotčené rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a poměrně kriticky se staví k závěrům učiněným soudem. Autor dále rozebírá pojmy nicotnost a neplatnost v daňovém právu a kriticky porovnává přijaté závěry Nejvyššího správního soudu se závěry Ústavního soudu k možnostem podat námitku na uplynutí prekluzívní lhůty a v jejím důsledku nezákonném doměření daňové povinnosti.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.
