Evropská komise představila legislativní balíčky Omnibus I a II
Návrhy vzbudily velký ohlas mezi společnostmi. Pokud budou návrhy přijaty, bude až 80% společností, na které měla dopadat povinnost podávat zprávy o udržitelnosti, od této povinnosti osvobozeno. Ty společnosti, kterým povinnost zůstává zachována, pak získávají delší dobu na její splnění.
Taxonomické vykazování zůstane povinností jen pro velké firmy. Požadavky na prokazování řádné péče v oblasti udržitelnosti v rámci dodavatelského řetězce mají být systematicky zacíleny na přímé obchodní partnery.
V neposlední řadě je navrženo vynětí až 90 % dovozců z mechanismu uhlíkového vyrovnání na hranicích.
U některých vzbuzuje navržená legislativa obavy, že přílišné zjednodušení podkope samotné cíle udržitelnosti, jiní tvrdí, že jde o návrat k prvotnímu účelu ESG a měření uhlíkové stopy, které jsou manažerským nástrojem pro analýzu rizik a příležitostí.
Důležité je připomenout, že jde zatím jen o návrhy, které bude ještě muset projednat Evropský parlament a Rada. Konečná podoba případných změn se může od návrhů lišit.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.
