26.2.2005
Novinky

Daň z přidané hodnoty u leteckých společností

Rozsudek Evropského soudního dvora ve věci Cimber Air (C-382/02), ze dne 16. září 2004

Tento případ se týká daňových předpisů komunitárního práva, které za určitých okolností osvobozují od daně z přidané hodnoty (dále jen „DPH“) dodávky zboží a poskytování služeb leteckým společnostem vykonávajícím především mezinárodní přepravu.

Dánská letecká společnost, v dané věci žalobce, provozující lety na domácích i mezinárodních linkách, považovala dodávky zboží a služeb, týkající se obou druhů letů, za spadající pod uvedené osvobození od platby DPH. Národní daňové úřady naopak tvrdily, že výhodu spočívající v osvobození od DPH požívají pouze plnění související s mezinárodními lety.

Evropský soudní dvůr (dále jen „ESD“) ve svém rozhodnutí judikoval, že komunitární systém DPH principiálně požaduje zdanění veškerých plnění, ať již se jedná o zboží či služby. V tomto smyslu je nutné všechny výjimky ze zdanění vykládat restriktivně.

V této věci však ESD konstatoval, že sporné osvobození od daně se má týkat všech leteckých společností provozujících především mezinárodní lety bez ohledu na skutečnost, že některé z letů, které provozují, jsou domácí. Podle ESD je totiž osvobození od daně vázané na celkové postavení letecké společnosti a neváže se na jednotlivé lety, které tato společnost vykonává.

Výsledkem je, že letecké společnosti mohou přijímat plnění osvobozená od DPH stejně tak pro své mezinárodní lety, jako pro lety domácí, a to za předpokladu, že je bude možno kvalifikovat jako společnosti vykonávající především mezinárodní přepravu.

Národní soud se dále obrátil na ESD s otázkou týkající se vysvětlení pojmu „letecká společnost provozující především mezinárodní přepravu“ za účelem splnění podmínek pro výjimku ze zdanění DPH.

V odpovědi ESD uvedl, že je na národních soudech, aby určily, kterou konkrétní leteckou společnost je možné považovat za společnost, která vykonává především mezinárodní přepravu. Jako jedno z možných vodítek pro takové posouzení uvedl ESD hledisko poměru obratů z jednotlivých druhů přepravy vůči celkovému obratu společnosti.

Další články

15.12.2025
Novinky

KŠB asistovala Sandberg Capital při majoritní investici do HotelTime Solutions

Tým KŠB poskytl právní poradenství investiční skupině Sandberg Capital při uzavření dohody o majoritní investici do společnosti HotelTime Solutions, jednoho z předních poskytovatelů cloudového softwaru pro řízení hotelového provozu.

Tým KŠB poskytl právní poradenství investiční skupině Sandberg Capital při uzavření dohody o majoritní investici do společnosti HotelTime Solutions, jednoho z předních poskytovatelů cloudového softwaru pro řízení hotelového provozu.

12.12.2025
Novinky

KŠB asistovala společnosti Seyfor při prodloužení financování od Raiffeisenbank, Tatra banky a nově také Slovenskej sporiteľne

Tým KŠB poskytl právní poradenství svému dlouholetému klientovi, společnosti Seyfor, v souvislosti s pokračováním a rozšířením jejího syndikovaného financování. Dosavadní financující banky Raiffeisenbank Česká republika a Tatra banka se rozhodly v podpoře růstu Seyforu pokračovat, nově se k nim připojila také Slovenská sporiteľňa.

Tým KŠB poskytl právní poradenství svému dlouholetému klientovi, společnosti Seyfor, v souvislosti s pokračováním a rozšířením jejího syndikovaného financování. Dosavadní financující banky Raiffeisenbank Česká republika a Tatra banka se rozhodly v podpoře růstu Seyforu pokračovat, nově se k nim připojila také Slovenská sporiteľňa.

9.12.2025
Novinky

Evidence skutečných majitelů: Co přinese znepřístupnění od 17. prosince 2025?

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná.

Letošní rozhodnutí Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu navázala na rozsudky Soudního dvora Evropské unie, a, s platností i pro Českou republiku, konstatovala, že zveřejňování údajů v rámci evidence skutečných majitelů představuje nepřiměřený zásah do základních práv majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů. Důležitým aspektem těchto rozhodnutí byl závěr, že sankce, které postihují povinné subjekty jako reakce na nesplnění jejich povinnosti zápisu do evidence skutečných majitelů, není možné vymáhat, dokud je evidence veřejná. Tato situace se změní 17. prosince 2025, kdy ministerstvo znepřístupní evidenci skutečných majitelů; povinným subjektům tak budou opět hrozit závažné sankce.