KŠB asistuje skupině B&K Nemovitostní investice

B&K Nemovitostní investice je investiční skupina specializující se na nákup středně velkých nemovitostí za účelem jejich dalšího developmentu, a to primárně v oblastech Středočeského, Jihočeského, Pardubického a Karlovarského kraje. Konkrétní způsob provedení dalšího developmentu je velice flexibilní a závisí na typu nemovitosti. Může mít podobu pouhé renovace ale i kompletního developmentu brownfieldu od zasíťování až po výstavbu. Po dokončení příslušného projektu zpravidla dochází k jeho prodeji a realizaci výnosu.
B&K Nemovitostní investice založili v roce 2020 Vladimír Brůna a Martin Kočica, kteří skupinu aktivně spravují a řídí. „Během roku a půl skupina zainvestovala 300 mil. Kč do 14 projektů a má za sebou 3 úspěšné exity. Specializujeme se na projekty, které jsou příliš velké pro malé investory a příliš malé pro velké hráče. Přitahují nás nemovitosti, které mají majetkoprávní, technické či jiné vady. Po jejich odstranění pak zvažujeme, zda nemovitost prodáme nebo budeme dále rozvíjet.” říká Vladimír Brůna.
Další články
KŠB „skóruje“ při uzavření smlouvy na Centrum míčových sportů v Českých Budějovicích
29. 1. 2026 byla uzavřena smlouva o dílo na výstavbu Centra míčových sportů v Českých Budějovicích, významného sportovního a multifunkčního objektu, který výrazně obohatí sportovní infrastrukturu regionu.
Trend suburbanizace a udržitelné dojíždění – změní situaci novela stavebního zákona?
Projednávání aktuálního návrhu změny stavebního zákona (sněmovní tisk 67) se po prvním čtení posunulo k projednání do výborů Poslanecké sněmovny. Hlavním deklarovaným cílem je urychlení výstavby, a to zejména bytových domů. Nedostatek dostupných bytů je ve velkých městech palčivým problémem, a to nejen v České republice. Doslova se hovoří o trendu suburbanizace. Má tedy návrh změny stavebního zákona i ambici zvrátit tento trend a postačí k němu zvýšení bytové výstavby jako takové?
Úspěch litigačního týmu KŠB
Litigační tým KŠB ve složení Pavel Dejl a Hana Dejlová úspěšně zastupoval dlouholetého klienta ve sporu s Ministerstvem spravedlnosti ČR o náhradu ušlého zisku z důvodu nepřiměřeně dlouhého soudního řízení o vyloučení pozemku z konkurzní podstaty.